离婚协议若被法院裁定为违背真实意思表示，则该协议通常无效。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律原则角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当是行为人真实意思的表示。如果离婚协议是在受胁迫、欺诈等非自愿情况下签订的，或者存在重大误解，导致协议内容并非当事人的真实意愿，那么该协议在法律上是可以被撤销或认定为无效的。法院在审查此类案件时，会重点考察协议签订时的具体情况，包括当事人的心理状态、是否受到不当影响等。

2. 法院裁定角度

• 裁定撤销：如果法院经过审查，认为离婚协议确实违背了当事人的真实意思表示，那么法院有权裁定撤销该协议。撤销后，协议自始无效，双方需要重新协商或通过法律途径解决离婚相关事宜。
• 裁定无效的直接认定：在某些情况下，如果协议内容明显违反法律强制性规定或公序良俗，且同时存在违背真实意思表示的情形，法院也可能直接裁定协议无效。

3. 实际操作角度

• 举证责任：当事人主张离婚协议违背真实意思表示时，需要承担举证责任，提供充分的证据证明自己在签订协议时受到了胁迫、欺诈或存在重大误解。这些证据可能包括书面材料、录音录像、证人证言等。
• 重新协商或诉讼：一旦协议被裁定无效或撤销，双方需要重新协商离婚事宜，包括财产分割、子女抚养等。如果协商不成，可以通过诉讼方式解决。

4. 特殊情况考虑

• 部分无效：如果离婚协议中只有部分条款违背了真实意思表示，而其他条款是双方真实意愿的体现，那么法院可能只裁定部分条款无效，而不影响整个协议的效力。但这种情况较为少见，且需要具体分析。
• 时效问题：当事人主张撤销或认定协议无效时，需要注意时效问题。一般来说，撤销权应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

建议与后果

• 及时咨询律师：如果您认为离婚协议违背了您的真实意思表示，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和举证要求。
• 准备充分证据：在主张撤销或认定协议无效时，务必准备充分的证据来支持您的主张。
• 法律后果：如果协议被裁定无效或撤销，您可能需要重新面对离婚相关事宜的协商或诉讼，这可能会带来一定的时间成本和经济成本。

举例说明：假设甲和乙在离婚时签订了一份协议，但后来甲发现乙在签订协议时隐瞒了重要财产信息，导致甲在不知情的情况下放弃了部分财产权益。如果甲能够提供充分的证据证明这一点，那么甲可以向法院申请撤销或认定该协议部分无效。法院在审查后，如果认为甲的主张成立，可能会裁定撤销或认定相关条款无效，并要求双方重新协商财产分割事宜。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。