纪委留置非公职人员，若证据不足，并不会在一周内必然放人。留置措施的解除并非单纯以时间为标准，而是需要依据具体的证据情况和调查结果来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、留置措施的性质与目的
留置是纪检监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，依法采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的在于确保调查的顺利进行，防止被调查人逃避调查、串供或毁灭证据。因此，留置措施的采取和解除都需严格遵循法定程序和条件。
二、留置措施的解除条件
证据充分性：
- 留置措施的解除，首要考虑的是证据是否充分。如果调查过程中发现证据不足，无法证明被调查人存在严重职务违法或职务犯罪行为，纪检监察机关应当依法解除留置措施。
- 但“证据不足”并非简单的主观判断，而是需要经过严格的证据审查和评估。这一过程可能涉及多个环节，包括证据的收集、整理、分析和判断等，因此所需时间可能较长。
调查进展与结果：
- 留置措施的解除还取决于调查的进展和结果。如果调查过程中发现新的证据或线索，可能需要延长留置时间以进一步调查。
- 反之，如果调查迅速取得进展，且证据充分证明被调查人不存在严重职务违法或职务犯罪行为，纪检监察机关可能会提前解除留置措施。
法定程序与期限：
- 根据相关法律法规，留置措施有一定的法定期限。但这一期限并非固定不变，而是可以根据调查需要依法延长。
- 因此，即使证据不足，如果调查尚未完成或需要进一步调查，纪检监察机关也可能在法定期限内继续留置被调查人。
三、一周内放人的可能性分析
- 一周时间过短：对于涉及严重职务违法或职务犯罪的调查来说，一周的时间通常不足以完成全面的证据收集和审查工作。因此，仅凭“证据不足”就在一周内放人的可能性较小。
- 个体差异与特殊情况：当然，也存在一些特殊情况或个体差异。例如，如果被调查人主动配合调查、提供关键证据或线索，或者调查过程中发现被调查人并不涉及严重职务违法或职务犯罪行为等，纪检监察机关可能会提前解除留置措施。但这些情况都较为特殊，不能作为一般规律来推断。
四、法律建议与后续行动
- 保持沟通与配合：如果被留置的是您的亲友或您本人，建议保持与纪检监察机关的沟通与配合，了解调查进展和结果。
- 依法维护权益：如果认为留置措施存在不当或违法行为，可以依法向有关部门提出申诉或控告，维护自身合法权益。
- 关注调查结果：无论留置措施何时解除，都应关注调查结果。如果调查结果显示被调查人不存在严重职务违法或职务犯罪行为，那么留置措施的解除将是合理的；反之，如果调查结果显示存在违法行为，那么被调查人将需要承担相应的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。