在高压线下建房触电的责任承担问题上，主要涉及电力设施产权人（如供电公司）与建房者之间的责任划分，具体责任承担需根据双方过错程度来确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、电力设施产权人的责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”

1. 日常巡检与维护义务：

   • 电力设施产权人，如供电公司，有义务对高压线路进行日常巡检和维护，确保线路安全运行。
   • 若因巡检不到位或维护不及时，导致高压线下存在安全隐患，如未及时发现并制止建房行为，电力设施产权人可能需承担相应责任。

2. 安全提示义务：

   • 电力设施产权人应在显著位置设置安全警示标识，提醒公众注意高压线危险。
   • 若未履行安全提示义务，导致建房者因不知情而触电，电力设施产权人可能需承担部分责任。

案例参考：在某起高压线下建房触电事故中，法院认为供电公司作为高压线路的运维单位和经营者，在日常巡检、维护过程中未发现建房行为并及时进行安全提示，应对损害后果承担相应责任。最终，法院酌定供电公司承担10%的赔偿责任。

二、建房者的责任

1. 明知危险而为之：

   • 建房者作为完全民事行为能力人，应当预见在高压线下建房存在触电的高度危险。
   • 若明知危险仍进行建房活动，且未采取安全防护措施并保持安全距离，建房者需承担主要责任。

2. 违反法律法规：

   • 根据《电力设施保护条例》等相关法律法规，禁止在架空电力线路保护区内兴建建筑物、构筑物。
   • 建房者违反此规定，在高压线下建房，属于违法行为，需承担相应法律责任。

案例参考：在上述案例中，法院认为建房者林某在事故发生地从事生产生活活动二十余年，明知案涉线路系高压线，仍在此情况下搭盖钢管棚，其自身行为是导致触电事故发生的直接原因，应承担主要责任。最终，法院酌定林某自负90%的责任。

三、责任划分的考量因素

在责任划分时，法院会综合考虑双方的过错程度，包括但不限于以下因素：

1. 电力设施产权人的巡检、维护是否到位；
2. 电力设施产权人是否履行了安全提示义务；
3. 建房者是否明知高压线危险而仍进行建房活动；
4. 建房者是否采取了安全防护措施并保持了安全距离。

四、建议与提醒

1. 提高安全防范意识：

   • 公众应提高对高压线危险的认识，自觉保持安全距离，避免在高压线下进行建房等危险活动。

2. 遵守法律法规：

   • 建房者应严格遵守国家相关法律法规，不得在架空电力线路保护区内兴建建筑物、构筑物。

3. 及时咨询与沟通：

   • 若需在高压线附近进行建房等活动，建议提前咨询电力设施产权人或相关部门，了解安全要求并办理相关手续。

总之，高压线下建房触电的责任承担需根据双方过错程度来确定。作为建房者，务必提高安全防范意识，遵守法律法规，避免在高压线下进行危险活动。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。