在触及高压线引起的事故中，电力部门（即电力设施产权人或管理人）的责任承担需根据具体情况进行划分，以下是从不同角度的详细分析：
电力部门全责的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，从事高空、高压等高度危险活动造成他人损害的，经营者（此处指电力部门）应当承担侵权责任。
- 具体情形：若电力设施的架设、维护、管理存在不符合标准或规范的情况，如高压线高度不足、电线老化未及时修复、未设置明显的安全警示标志等，导致触电事故发生，电力部门需承担主要甚至全部责任。
- 举例说明：假设某高压线因老化断裂，掉落在行人通道上，导致行人触电身亡，且电力部门未及时巡查并修复，此时电力部门应承担全部责任。
电力部门部分责任的情况
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，若被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。
- 具体情形：若受害人在明知是高压线的情况下，仍故意触摸、攀爬或以其他危险方式接近，或者受害人在高压线附近从事危险性活动且未尽合理注意义务，存在重大过失时，电力部门的责任可能会被减轻。
- 举例说明：假设某工人在明知高压线危险的情况下，仍冒险在高压线下作业，且未采取任何安全防护措施，导致触电身亡，此时电力部门可能只需承担部分责任。
电力部门免责的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条及第一千一百七十四条，若损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，电力部门不承担责任。
- 具体情形：若受害人以触电方式自杀、自伤或盗窃电能、破坏电力设施等犯罪行为导致的损害，或者因自然灾害等无法预见、不能避免且不能克服的客观情况导致的损害，电力部门免责。
- 举例说明：假设某人因个人原因故意触摸高压线自杀，此时电力部门不承担责任。
第三人责任的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 具体情形：若第三人的行为（如破坏防护设施、故意引导受害人接近高压线）导致事故发生，第三人应承担相应责任。此时，电力部门的责任可能因第三人的过错而被部分或全部免除。
- 举例说明：假设某小孩因好奇破坏高压线防护设施，导致另一小孩触电身亡，此时破坏防护设施的小孩及其监护人应承担主要责任。
在处理此类事故时，建议采取以下步骤：
- 现场勘查与证据收集：首先需对触电现场进行详细勘查，收集相关证据材料，如照片、视频、证人证言等。
- 确定责任人：基于收集到的证据材料，分析触电事件发生的原因，判断各责任主体的过错程度及责任大小。
- 协商赔偿：在明确责任后，各方可通过协商的方式确定赔偿项目和金额，达成赔偿协议。
- 法律途径解决争议：若协商不成，受害方或责任方可依法向法院提起诉讼，通过法律途径解决争议。
若您或您身边的人遭遇了触及高压线引起的事故，且对电力部门的责任承担有疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。