诉状里需要特别写明败诉方承担保全费。以下从法律背景、法律建议及可能法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
在民事诉讼中，申请财产保全时，申请人需要向法院缴纳保全费。根据相关法律规定，诉讼费用（包括保全费）通常由败诉方承担。这一规定旨在保护胜诉方的合法权益，避免其因诉讼而承担不必要的经济负担。然而，法律并未明确规定法院必须主动裁判保全费的承担问题，这通常取决于当事人在诉状中的明确请求。
法律建议
明确请求：为了保障自身权益，避免在胜诉后自行承担保全费，当事人应在诉状中明确提出要求败诉方承担保全费的请求。这样，法院在审理案件时，会注意到这一请求，并在判决中作出相应的裁判。
提供证据：除了在诉状中明确请求外，当事人还应提供相关证据，如保全费缴纳凭证等，以证明其已实际支付了保全费。这些证据将有助于法院在判决时支持当事人的请求。
关注判决：在案件审理过程中，当事人应密切关注法院的判决，特别是关于保全费承担的部分。如果法院未对保全费承担作出裁判，当事人可以在上诉或申请再审时提出这一请求。
可能法律后果
自行承担保全费：如果当事人在诉状中未明确提出要求败诉方承担保全费的请求，且法院未主动裁判该问题，那么当事人可能需要在胜诉后自行承担保全费。这将增加当事人的经济负担，并可能影响其诉讼积极性。
败诉方拒不承担：即使当事人在诉状中明确提出了要求败诉方承担保全费的请求，且法院也作出了相应的裁判，但如果败诉方拒不履行判决，当事人还需要通过执行程序来追讨保全费。这可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。
举例说明：假设甲与乙因合同纠纷诉至法院，甲为防止乙转移财产，向法院申请了财产保全并缴纳了保全费。在撰写诉状时，甲明确提出了要求乙承担保全费的请求。案件审理结束后，甲胜诉，法院也判决乙承担保全费。然而，如果乙拒不履行判决，甲还需要通过执行程序来追讨保全费。但如果甲在诉状中未明确提出这一请求，且法院未主动裁判该问题，那么甲在胜诉后可能需要自行承担保全费。
综上所述，为了保障自身权益，避免不必要的经济负担，当事人在诉状中应明确提出要求败诉方承担保全费的请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。