关于连带债务二次追偿的比例确定问题，这确实是一个涉及法律条款和实际操作细节的复杂议题。首先，我们需要明确的是，连带债务的追偿比例并非固定为一比一，而是根据多种因素来综合确定的。
一、有约定的情况
如果连带债务人之间在债务发生时或之后有明确的约定，比如通过合伙协议、合同条款等形式规定了各自承担连带责任后的追偿比例，那么应当遵循这些约定。这种情况下，追偿比例就是按照事先约定的比例来进行的。
二、无约定的情况
如果没有明确的约定，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带债务人之间需要按照份额来分担债务。这里的份额确定通常遵循以下原则：
根据各自责任大小确定：如果能够明确各连带债务人的责任大小，那么就按照各自的责任比例来分担债务。例如，在共同侵权案件中，如果能够确定各侵权人的责任大小，那么就按照各自的责任比例来分担赔偿责任。
难以确定责任大小的，平均承担责任：如果无法确定各连带债务人的责任大小，那么就视为份额相同，平均承担责任。这种情况下，每个连带债务人承担的债务份额是相等的。
三、实际承担责任与追偿
在实际操作中，如果某一连带债务人向债权人承担了超出自己份额的责任，那么他有权在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿。这种追偿权是法律赋予连带债务人的权利，旨在保障其合法权益不受损害。
四、具体案例与操作
以共同侵权案件为例，如果无法确定各侵权人的责任大小，那么他们就需要平均分担赔偿责任。假设总赔偿额为100万元，有5个连带侵权人，那么每个人理论上应承担20万元的赔偿责任。如果其中一个侵权人实际承担了30万元的赔偿责任，那么他就有权向其他4个侵权人追偿超出自己份额的10万元。
五、注意事项
在确定连带债务二次追偿比例时，还需要注意以下几点：
法律条款的适用：要准确理解和适用相关法律条款，确保追偿比例的确定符合法律规定。
证据的收集与保存：在追偿过程中，要收集和保存好相关证据，如赔偿凭证、责任认定书等，以证明自己的追偿权。
协商与调解：在追偿过程中，可以尝试与对方进行协商或调解，以达成和解协议，减少诉讼成本和时间。
综上所述，连带债务二次追偿的比例并非固定为一比一，而是根据法律规定、当事人约定以及实际承担责任等多种因素来综合确定的。在处理这类问题时，建议咨询专业律师或法律机构，以确保自己的合法权益得到保障。