销售人员是否属于竞业协议对象，需依据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对竞业限制人员的规定
根据相关法律规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。对于销售人员而言，如果其能够接触到公司的核心商业秘密，如客户名单、销售渠道、定价策略等，并且公司通过保密协议或其他方式明确其负有保密义务，那么该销售人员就可以被列为竞业限制人员。反之，如果销售人员仅负责简单的销售操作，不接触公司的核心商业秘密，那么通常不属于竞业限制人员的范围。
二、竞业协议的有效性及内容
竞业协议的有效性取决于多个因素，包括但不限于：
- 条款清晰明确：竞业协议应明确竞业限制的范围、地域、期限等关键内容。
- 限制条款设定合理：竞业限制的范围和期限应合理，不能过度限制销售人员的就业权利。
- 涵盖的地域和时间范围适当：竞业限制的地域范围应与公司业务实际覆盖范围相符，时间范围一般不得超过二年。
- 合理的报酬支付：公司应向受竞业限制的销售人员支付合理的经济补偿。
如果竞业协议符合上述要求，并且销售人员签署了该协议，那么该协议对销售人员具有法律约束力。
三、销售人员违反竞业协议的后果
如果销售人员违反了竞业协议，可能需要承担以下责任：
- 民事赔偿责任：按照协议约定向原公司支付违约金，并赔偿因违约行为给原公司造成的实际损失，包括直接损失和间接损失。
- 刑事责任：如果违反竞业协议的行为同时侵犯了原公司的商业秘密等重要权益，且情节严重，可能会触犯刑法，构成侵犯商业秘密罪等罪名，面临刑事处罚。
四、实际案例分析
以小朱和小何的案例为例：
- 小朱案例：小朱作为销售人员，从原公司离职后到了一家与原公司有竞争关系的新公司工作。原公司认为小朱在职期间接触到了公司的客户名单等商业秘密，且与公司签订了竞业协议，他的行为违反了协议约定。判断小朱是否属于竞业协议人员，需看其是否接触公司商业秘密、负有保密义务且签了协议。如果小朱确实接触到了客户名单等商业秘密，并且签署了竞业协议，那么他就受到竞业协议的约束。
- 小何案例：小何是一家公司的销售，在职期间公司与他签订了竞业限制协议。小何离职后，公司要求他遵守竞业限制约定。小何认为自己只是普通销售，不接触公司核心商业秘密，不应受竞业限制约束。判断小何是否属于竞业限制人员，同样需依具体情况。如果小何在工作中确实接触到了客户资源等重要信息，并且公司通过协议明确其保密义务，那么他就属于负有保密义务的人员，应履行竞业限制义务。
五、建议
- 对于公司：在与销售人员签订竞业协议时，应明确竞业限制的范围、地域、期限等关键内容，并确保协议条款清晰明确、限制条款设定合理。同时，应向受竞业限制的销售人员支付合理的经济补偿。
- 对于销售人员：在签署竞业协议前，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。如果认为自己不接触公司的核心商业秘密，不应受到竞业限制的约束，可以在签署前与公司进行协商或寻求法律意见。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。