受理破产后，在特定情形下仍然可以签订协议。以下是对这一问题的详细分析：
一、破产受理后签订协议的法律依据与原则
在破产程序启动后，虽然企业的经营活动受到一定限制，但并不意味着完全禁止签订任何协议。根据相关法律法规及实践，破产受理后签订协议主要遵循以下原则：
- 自愿原则：当事人基于自愿原则，仍有权就相关纠纷通过协商一致达成协议，以解决彼此间的争议。
- 合法合规原则：所签订的协议必须不违反法律法规的强制性规定，不损害其他债权人利益等。
- 管理人决定原则：在破产程序中，管理人有权决定债务人是否继续营业，以及是否签订相关协议。
二、破产受理后签订协议的具体情形
管理人决定继续营业的情形：
- 若管理人决定债务人继续营业，为维持企业运营、处理破产财产等必要活动，管理人可代表破产企业签订协议。
- 例如，为了维持企业的日常运营，管理人可能需要与供应商签订采购协议；为了处理破产财产，管理人可能需要与买家签订销售协议。
管理人决定停止营业但需处理特定事务的情形：
- 若管理人决定停止营业，但破产企业仍需处理特定事务（如清理债权债务、处理剩余财产等），在符合法律规定和债权人利益的前提下，也可能签订相关协议。
- 这种情况下签订的协议通常是为了保障破产程序的顺利推进，保护各方合法权益的合理实现。
签订仲裁调解协议的情形：
- 破产程序启动后，当事人仍有权就相关纠纷通过协商一致达成仲裁调解协议。
- 该协议只要不违反法律法规的强制性规定，不损害其他债权人利益等，通常是具有法律效力的。
三、签订协议时需注意的事项
- 严格遵循相关程序及规定：在签订及履行协议过程中，要确保整个过程合法合规、公平公正。
- 保护债权人利益：所签订的协议不得损害其他债权人的利益，否则可能面临被撤销的风险。
- 及时履行报告义务：管理人在签订协议后，应及时向法院和债权人会议报告相关情况，确保透明度和公信力。
四、法律后果与风险提示
- 有效协议的法律效力：符合上述原则和情形的协议，通常具有法律效力，对各方当事人具有约束力。
- 无效或可撤销协议的风险：若协议违反法律法规的强制性规定、损害其他债权人利益或未经管理人决定擅自签订，则可能面临无效或被撤销的风险。
举例说明：假设某企业进入破产程序后，管理人决定继续营业以维持企业运营。在此过程中，管理人代表企业与一家供应商签订了采购协议，以确保企业的生产活动能够持续进行。该协议符合法律规定和债权人利益，因此是具有法律效力的。
总结与建议：受理破产后，在特定情形下仍然可以签订协议。但务必确保协议的签订符合法律法规、自愿原则以及管理人决定，并严格保护债权人利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。