核心结论：骑电动车撞到打架的狗导致人受伤的责任划分，需结合具体场景和证据综合判断，可能涉及狗主人、电动车驾驶人或第三方责任。以下是具体分析：

1. 狗主人的责任

• 未尽管理义务：若狗主人未对犬只采取必要管理措施（如未拴绳、未佩戴嘴套），导致犬只失控打架并引发事故，狗主人可能因未履行安全保障义务承担主要责任。
• 法律依据：根据《民法典》第1246条，违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任。
• 例外情形：若能证明受害者存在故意（如主动挑衅犬只），则可能减轻或免除狗主人责任。

2. 电动车驾驶人的责任

• 未尽注意义务：若驾驶人未保持安全车速、未观察路况或操作不当（如急刹车、突然变道），导致与犬只碰撞，可能因自身过错承担部分责任。
• 法律依据：根据《道路交通安全法》第38条，车辆、行人应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应按照指挥通行；无信号时，应确保安全原则通行。
• 责任比例：若驾驶人存在过错，法院可能根据过错程度划分责任比例（如主次责任）。

3. 第三方责任（如存在）

• 其他挑衅者：若事故因第三方故意挑衅犬只（如用物品击打）导致犬只失控，第三方可能承担相应责任。
• 物业或管理方：若事故发生在公共场所，且管理方未尽到安全保障义务（如未及时清理障碍物、未设置警示标志），可能承担补充责任。

4. 责任划分的关键证据

• 现场证据：包括监控录像、目击者证言、事故现场照片等，用于还原事故经过。
• 鉴定报告：如车辆速度鉴定、犬只行为鉴定等，用于明确过错程度。
• 医疗证明：证明受伤人员损伤程度及与事故的因果关系。

5. 建议处理步骤

• 立即报警：由交警部门出具事故责任认定书，明确各方过错。
• 保存证据：收集现场照片、视频、证人联系方式等。
• 协商或诉讼：根据责任认定结果，与责任方协商赔偿；协商不成可向法院起诉。

提示：责任划分需结合具体证据和法律条款，建议受伤人员或狗主人及时咨询律师，通过法律程序维护权益。如有进一步问题，可直接向我提问。