业主大会不能授权业委会直接选聘物业。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与规定
根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理规定，选聘和解聘物业服务企业属于业主共同决定的事项，应当由业主大会会议作出决定，而非业主委员会。具体来说，业主大会是住宅项目公开招标选聘物业服务企业的招标人，业主委员会则作为业主大会的执行机构，负责召集业主大会并执行其决定。
二、业主大会与业委会的职权划分
业主大会的职权：业主大会是小区物业管理的最高权力机构，负责决定小区物业管理中的重大事项，包括是否续聘原物业服务企业、是否选聘新物业服务企业、是否通过选聘新物业服务企业的招标文件等。
业委会的职权：业委会作为业主大会的执行机构，其职权主要限于执行业主大会的决定，如组织招标活动、发布招标公告、接收投标文件、组织开标和评标等。但业委会无权直接决定选聘物业服务企业，更无权直接确定中标人。
三、业主大会授权业委会选聘物业的违法性
违反法定程序：选聘物业服务企业属于业主共同决定的事项，必须由业主大会会议作出决定。如果业主大会授权业委会直接选聘物业，就违反了法定程序，损害了业主的合法权益。
损害业主权益：业主大会授权业委会直接选聘物业，可能导致业委会滥用职权，选聘不符合业主利益的物业服务企业，从而损害业主的权益。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，如果业主大会授权业委会选聘和解聘物业公司，该决定可能被法院撤销。例如，某小区业主大会通过决议，授权业委会解除与物业服务企业形成的事实服务合同、比选或续聘物业服务企业等。但一审法院认为，选聘、解聘物业服务企业作为业主共同决定的事项，不能以“授权”业委会的方式行使，因此撤销了该决议。
五、建议与措施
遵守法定程序：小区在选聘物业服务企业时，应严格遵守法定程序，由业主大会会议作出决定。
加强监督与指导：街道办事处等物业行政主管部门应加强对小区选聘物业服务企业的监督与指导，确保选聘过程公开、公平、公正。
提高业主参与度：业主应积极参与业主大会会议，行使自己的表决权，共同决定小区物业管理中的重大事项。
如果您在房产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。