同一个法院执行异议被驳回后，提起异议之诉，其结果并不一定会维持原判。这一问题的答案取决于多种因素，以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序与原则
独立审判原则：
- 异议之诉是一个独立的诉讼程序，与之前的执行异议审查程序相互独立。法院在审理异议之诉时，会重新审查事实、适用法律，并作出独立的判决。
- 因此，即使执行异议被驳回，异议之诉的结果也可能与之前不同。
证据与事实认定：
- 在异议之诉中，当事人可以提交新的证据，或者对原有证据进行重新质证和辩论。
- 如果新提交的证据或重新质证的结果对案件事实有重大影响，法院可能会改变之前的判断。
二、可能影响判决的因素
证据充分性：
- 如果异议之诉中，原告能够提供充分、确凿的证据证明其主张，法院可能会支持其诉讼请求，从而改变之前的驳回决定。
- 反之，如果证据不足或存在矛盾，法院可能会维持原判。
法律适用准确性：
- 在异议之诉中，法院会重新审查法律适用问题。如果发现之前的法律适用存在错误或不当，法院会进行纠正。
- 例如，如果之前的执行异议审查中错误地适用了法律条款，导致驳回决定不合法，异议之诉中法院可能会撤销该决定。
程序合法性：
- 异议之诉的审理过程必须严格遵守法定程序。如果之前的执行异议审查程序存在违法或违规行为，如未依法送达、未依法组织听证等，异议之诉中法院可能会因此改变之前的决定。
三、实践中的情况
改判案例：
- 在实践中，确实存在执行异议被驳回后，异议之诉改判的案例。这些案例通常涉及证据充分性、法律适用准确性或程序合法性等方面的问题。
维持原判案例：
- 同时，也存在异议之诉维持原判的情况。这通常是因为原告未能提供充分证据证明其主张，或者法律适用和程序方面均无问题。
四、建议与注意事项
充分准备证据：
- 在提起异议之诉前，原告应充分准备证据，确保证据的充分性、确凿性和关联性。
准确适用法律：
- 原告应准确理解并适用相关法律条款，避免因法律适用错误而导致败诉。
遵守法定程序：
- 在异议之诉的审理过程中，原告应严格遵守法定程序，确保诉讼行为的合法性和有效性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。