当事人保全申请超标的时，法院在特定条件下仍可以采取保全措施，但需遵循严格的法律规定和程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在采取保全措施时，应当遵循“比例原则”，即保全的财产价值应当与申请人的请求范围相当，避免过度保全损害被申请人的合法权益。然而，这并不意味着在任何情况下超标的保全都是绝对禁止的。
二、超标的保全的合法情形
保全财产不可分：
- 如果保全的财产是不可分割的，例如一套房产或一辆汽车，即使其价值超过申请人的请求范围，法院也可能为了保障申请人的权益而采取保全措施。在这种情况下，超标的保全并不违反比例原则，因为无法对财产进行分割保全。
被申请人无其他可供保全财产：
- 如果被申请人没有其他可供保全的财产，或者即使有其他财产但价值明显不足以满足申请人的请求，法院在权衡利弊后，可能会决定对超标的财产进行保全。这是为了确保申请人的权益能够得到有效保障。
申请人提供充分担保：
- 如果申请人能够提供充分的担保，以证明其请求的合理性和必要性，并承诺在保全错误时承担赔偿责任，法院可能会考虑对超标的财产进行保全。这种情况下，担保起到了平衡双方利益的作用。
三、超标的保全的限制与监督
- 法院审查：法院在决定是否采取超标的保全措施时，会进行严格的审查，包括保全的必要性、合理性以及可能对被申请人造成的损害等。
- 被申请人异议：被申请人如果认为保全措施超出了申请人的请求范围，可以依法向法院提出异议，要求解除或变更保全措施。
- 司法监督：上级法院或相关监督机构也会对下级法院的保全措施进行监督，确保保全行为的合法性和合理性。
四、法律后果与建议
- 如果法院违法采取超标的保全措施：被申请人可以依法申请国家赔偿，以弥补其因违法保全而遭受的损失。
- 对于申请人而言：在申请保全时，应尽可能准确估计请求范围，避免提出过高的保全请求。如果确实需要保全超标的财产，应提供充分的理由和担保，以增加法院批准的可能性。
- 对于被申请人而言：如果认为保全措施不当，应及时向法院提出异议，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
如有任何关于保全申请或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。