通常情况下，无正当理由未出庭的证人以书面等形式提供的证言，不能作为认定案件事实的依据。不过，也存在一些例外情况，下面我将从一般情况和例外情况两方面为你详细分析：
一般情况
在刑事诉讼中，证人出庭作证是一项重要的义务，这有助于法庭全面审查判断证人的作证能力、诚实信用程度等，从而准确认定案件事实。如果证人无正当理由未出庭，仅以书面形式提供证言，那么这份证言的证明力会相对薄弱。因为法庭难以通过书面证言对证人进行直接的询问和质证，无法全面了解证人作证时的真实情况，比如证人是否受到胁迫、是否理解问题等。所以，在无正当理由未出庭的情况下，证人以书面等形式提供的证言，一般不能作为认定案件事实的依据。
例外情况
虽然无正当理由未出庭的证人书面证言通常不被采纳，但如果证人存在一些合理的、无法抗拒的理由不能出庭，那么其书面证言有可能被法庭采纳。这些正当理由包括：
因健康问题无法出庭：比如证人身患重病，行动不便，无法亲自到法庭作证。在这种情况下，证人可以通过书面形式提供证言，并附上相关的医疗证明，以证明其确实无法出庭。
因路途极为遥远且交通不便难以出庭：如果证人居住在偏远地区，路途遥远且交通不便，导致其无法及时赶到法庭作证，那么证人也可以提供书面证言。但这种情况需要证人提供相关的交通证明或居住证明，以证明其确实存在出行困难。
因自然灾害等不可抗力因素不能出庭：比如证人所在地发生地震、洪水等自然灾害，导致其无法出行或法庭无法正常开庭，那么证人也可以提供书面证言。在这种情况下，证人需要提供相关的灾害证明或政府公告等证据。
其他具备正当理由不能出庭的情形：除了上述几种情况外，如果证人存在其他合理的、无法抗拒的理由不能出庭，比如证人正在接受紧急的医疗救治、正在参与重要的国家活动等，那么其书面证言也有可能被法庭采纳。
需要注意的是，即使证人符合上述例外情形，书面证言被法庭采纳，其证明力也一般比不上证人当庭陈述。因为法庭在审查书面证言时，仍然难以全面判断证人的作证能力和诚实信用程度。所以，为了增强证据的证明力与可信度，更有利于案件事实的查明和公正裁决，应尽量让证人出庭作证。
在实际操作中，如果遇到证人无正当理由未出庭而提供书面证言的情况，你可以向法庭提出异议，要求法庭不采纳该书面证言。同时，你也可以积极寻找其他证据来支持你的主张，比如其他证人的证言、物证、书证等。如果你对这方面还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。