结论：以租贷购车后退车仍被要求还贷款，可能是因为贷款合同独立于购车及退车协议，您作为贷款合同的借款人仍需履行还款义务；或者退车协议中未明确贷款责任的转移，导致金融机构仍向您追讨贷款。

分析：

1. 贷款合同独立性：

   • 在以租贷购车的交易中，您通常与金融机构签订贷款合同，用于支付购车款项。这份贷款合同是独立的法律文件，其效力不受购车合同或退车协议的影响。
   • 即使您与汽车服务公司达成了退车协议，这并不意味着贷款合同也随之终止。除非贷款合同中有特别约定，或者您与金融机构另行达成了终止贷款合同的协议，否则您仍需按照贷款合同的约定履行还款义务。

2. 退车协议内容：

   • 退车协议通常只涉及您与汽车服务公司之间的权利义务关系，如车辆的退回、购车款项的退还等。
   • 如果退车协议中未明确约定贷款责任的转移，即未明确由汽车服务公司承担后续的贷款还款义务，那么金融机构仍有权向您追讨贷款。
   • 例如，在您提供的案例中，张某虽然与汽车服务公司签订了退车协议，但协议中并未明确贷款责任的转移，因此张某仍需承担支付车辆月供的义务。

3. 法律后果与建议：

   • 如果您被金融机构要求继续还贷款，而您认为这不应由您承担，您可以先查看贷款合同和退车协议的具体内容，确认其中是否有关于贷款责任转移的约定。
   • 如果没有相关约定，或者约定不明确，您可以考虑与汽车服务公司协商，看是否可以达成补充协议，明确贷款责任的转移。
   • 如果协商无果，您可能需要通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼，要求确认贷款责任的归属。
   • 在此过程中，建议您保留好所有相关证据，如贷款合同、退车协议、付款凭证等，以便在需要时提供证明。

额外提醒：

• 在进行以租贷购车等复杂交易时，务必仔细阅读并理解所有合同条款，特别是关于权利义务、违约责任、争议解决等方面的约定。
• 如有任何疑问或不确定之处，应及时向专业人士咨询，以避免因理解偏差或疏忽而引发不必要的法律风险。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。