邻居帮忙干活三天后犯了心脏病，一般情况下您没有直接的法律责任，但具体责任认定需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

一、一般情况下的责任认定

1. 无直接因果关系：

   • 如果邻居的心脏病发作与其帮忙干活的行为没有直接的因果关系，即心脏病并非由帮忙干活直接引发，那么您通常不需要承担法律责任。
   • 心脏病属于个人健康问题，除非能证明帮忙干活的行为直接导致了心脏病发作（如过度劳累、精神压力等极端情况），否则难以将责任归咎于您。

2. 无过错原则：

   • 在没有过错的情况下，即您没有故意或过失地导致邻居心脏病发作，您不需要承担赔偿责任。
   • 除非能证明您在组织或安排帮忙干活时存在过错（如未提供必要的安全保障、未考虑邻居的身体状况等），否则您无需负责。

二、特殊情况下的责任认定

1. 如果帮忙干活构成雇佣关系：

   • 如果邻居帮忙干活的行为被视为雇佣关系（如有偿帮忙、您对邻居的工作有指挥权等），那么您可能需要承担一定的雇主责任。
   • 根据《工伤保险条例》等相关规定，如果邻居在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，可能被视为工伤，您需要按照工伤保险待遇进行赔偿。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。

2. 如果帮忙干活构成帮工关系：

   • 如果邻居是无偿帮忙，且您未明确拒绝，那么可能构成帮工关系。
   • 在帮工关系中，如果帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人（即您）应当承担赔偿责任。但这一责任通常限于因帮工活动直接导致的损害，且需要证明损害与帮工活动之间存在因果关系。
   • 对于邻居的心脏病发作，除非能证明其与帮工活动有直接关联，否则您通常不需要承担赔偿责任。

三、建议与措施

1. 提供必要帮助：

   • 无论责任如何认定，从人道主义角度出发，您都可以为邻居提供必要的帮助，如协助就医、照顾生活等。

2. 保留相关证据：

   • 如果可能涉及法律责任认定，建议您保留与邻居帮忙干活相关的证据，如聊天记录、工作安排等，以备不时之需。

3. 咨询专业意见：

   • 如果您对责任认定存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

总结来说，在一般情况下，邻居帮忙干活三天后犯了心脏病，您没有直接的法律责任。但具体责任认定需视情况而定，包括是否构成雇佣关系或帮工关系、心脏病发作与帮忙干活之间是否存在因果关系等。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。