结论：是否合法需分情况讨论，主要取决于相邻地块权利人主张权利的法律依据、管网建设合法性及是否构成对相邻权的侵害。以下从不同角度展开分析：

1. 若管网建设合法且未侵害相邻权，对方无权要求迁出

• 法律依据：根据《民法典》第288条（相邻关系处理原则），不动产权利人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系。若管网建设符合规划许可、施工许可等法定程序，且未对相邻地块造成排水、通行、通风、采光等实际损害，则相邻权人无权要求迁出。
• 实务要点：需核查管网建设是否取得《建设工程规划许可证》《施工许可证》等文件，以及是否通过环保、消防等专项验收。若手续完备且无实际侵害，对方主张可能被认定为无理。

2. 若管网建设违法或侵害相邻权，对方有权要求排除妨碍

• 违法建设情形：若管网未取得规划许可或施工许可，属于违法建设，相邻权人可依据《民法典》第236条（排除妨碍请求权）要求迁出。此时，行政主管部门亦可依据《城乡规划法》第64条责令限期拆除。
• 侵害相邻权情形：若管网导致相邻地块积水、地基沉降、管道爆裂等损害，或违反《民法典》第290条（用水排水相邻关系）、第291条（通行相邻关系）等规定，相邻权人可主张停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

3. 特殊情形：地役权合同或历史遗留问题

• 地役权合同：若管网建设基于双方签订的地役权合同（如供役地权利人允许管网通过），则需按合同约定处理。若合同未约定迁出条款，对方无权单方要求迁出。
• 历史遗留问题：若管网建设于《民法典》实施前，且符合当时法律规范（如《物权法》相关规定），需结合地方性法规及政策判断。若已形成稳定使用关系，可能适用“法不溯及既往”原则。

建议行动

1. 核查管网合法性：收集规划许可、施工许可、验收文件等证据，证明建设合规性。
2. 评估相邻权影响：委托专业机构检测管网是否对相邻地块造成实际损害（如土壤检测、排水测试）。
3. 协商或诉讼：若对方无理要求，可发送律师函明确立场；若协商无果，需准备应诉材料，主张管网合法性及无侵害事实。

提示：相邻权纠纷需结合具体证据和地方司法实践判断，建议提供管网建设文件、相邻地块现状照片等材料，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节。