资产使用单位是否享有出租权需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若资产所有权与使用权分离，使用权人能否出租取决于合同约定或法律授权
   根据《民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。若资产使用单位通过合法方式（如租赁、承包、借用等）取得资产使用权，其是否享有转租权需以原始合同约定为准：

   • 合同明确授权：若原始合同（如租赁合同）中明确约定使用单位有权转租或出租，则其出租行为合法；
     
   • 合同未约定或禁止：若合同未约定转租权，或明确禁止转租，则使用单位无权擅自出租，否则可能构成违约，需承担违约责任（如赔偿损失、解除合同等）。
     例外情形：若使用单位通过无偿使用协议取得资产，且协议未限制处分权，其出租行为可能因缺乏对价关系而面临效力争议，需结合具体条款判断。

2. 若资产使用单位同时为所有权人，则当然享有出租权
   根据《民法典》第二百四十条，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。若资产使用单位即资产所有权人（如企业自有房产、设备等），其出租行为属于所有权中的“收益”权能，无需额外授权，但需注意：

   • 特殊资产限制：若资产为国有资产（如行政事业单位国有资产），根据《行政事业性国有资产管理条例》第二十一条，部门和单位需经批准方可出租，且租金需纳入预算管理；
     
   • 程序合规性：即使为私有资产，出租行为仍需符合法定程序（如办理租赁备案、缴纳税费等），否则可能面临行政处罚。

3. 若资产使用单位为无权处分人，其出租行为可能无效
   若使用单位未通过合法方式取得资产使用权（如擅自占用他人资产），其出租行为构成无权处分。根据《民法典》第五百九十七条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可解除合同并请求出卖人承担违约责任。类推至租赁关系，承租人可主张租赁合同无效，并要求使用单位赔偿损失。

建议：

• 使用单位在出租前应核查资产权属证明及原始合同条款，确认是否享有出租权；
  
• 若涉及国有资产或特殊资产，需提前履行审批程序；
  
• 出租时建议签订书面租赁合同，明确双方权利义务，避免纠纷。
  

如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我咨询。