在行政案件中，行政机关人员无权直接给原告或被告修改证据。以下是对此问题的详细分析：

一、证据修改的法定原则

在行政诉讼中，证据的提交、质证和认证均受到法律的严格规范。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有客观性、关联性和合法性。行政机关作为行政诉讼的一方当事人，其提交的证据同样需要遵循这些原则。行政机关人员无权擅自修改证据，因为这可能破坏证据的客观性和合法性，进而影响案件的公正审理。

二、行政机关在证据方面的权利与义务

1. 权利：

   • 行政机关有权在法定期限内提交与案件相关的证据。
   • 行政机关有权对原告提交的证据进行质证，提出反驳意见。

2. 义务：

   • 行政机关必须确保其提交的证据真实、合法、有效。
   • 行政机关不得伪造、篡改或隐匿证据。
   • 行政机关应当配合法院对证据的调查和核实工作。

三、证据修改的非法性与后果

1. 非法性：

   • 行政机关人员擅自修改证据，属于违法行为，可能构成伪造证据或妨碍诉讼等违法行为。

2. 后果：

   • 如果行政机关人员擅自修改证据，法院可能不予采纳该证据，甚至可能对行政机关进行处罚。
   • 修改证据的行为还可能影响行政机关的公信力和形象，损害其与公众之间的信任关系。

四、合法途径与建议

1. 合法途径：

   • 如果行政机关认为其提交的证据存在错误或需要补充，应当通过合法途径向法院提出申请，如申请补充证据或更正证据等。
   • 在法院的主持下，双方当事人可以进行证据交换和质证，确保证据的客观性和合法性。

2. 建议：

   • 行政机关在行政诉讼中应当严格遵守法律程序，确保其提交的证据真实、合法、有效。
   • 如果行政机关对证据有疑问或需要修改，应当及时咨询专业律师或法律顾问，通过合法途径解决问题。

如有任何关于行政诉讼或证据方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。