关于“行政诉讼证据规定是否要修改”的问题，我可以给出以下分析：

结论：是的，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》有望获得修订，或者以其他方式（如发布司法批复、典型案例）对有关问题进行明确。

分析说明：

1. 现行规定与新法的衔接：

   • 2002年颁布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》在某些方面可能与现行《行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》存在不一致之处。
   • 根据最高人民法院的回复，当这些规定与新法不一致时，应当适用新的规定。

2. 修订的可能性：

   • 最高人民法院已明确表示，对于修订《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的建议，会进一步研究，并适时通过修订证据规定司法解释或者发布司法批复、典型案例等方式对有关问题进行明确。
   • 这表明，该规定有望在未来获得修订，以适应新的法律环境和司法实践需求。

3. 法治信号的释放：

   • 最高人民法院对律师等法律工作者的申请建议重视程度明显加强，对于合理的建议，会予以回复和参考。
   • 这释放出积极的法治信号，表明司法机构愿意倾听并考虑法律工作者的意见和建议，以促进法律的完善和发展。

总结：

综上所述，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》确实存在修订的可能性，并且最高人民法院已经对此表示了关注和研究的意愿。在未来的司法实践中，我们可以期待该规定的进一步完善和明确，以更好地适应行政诉讼的需要。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。