在行政诉讼中，关于新证据的法律规定主要涉及证据的提交、审查与认定等方面，以下是对这些规定的详细阐述：
一、新证据的定义与范围
新证据通常指的是在一审程序中未提交，而在二审或再审程序中提交的证据。这些证据可能由于各种原因（如当时未发现、未取得或因客观原因无法提交等）在一审时未能呈现给法庭。在行政诉讼中，新证据的提交需严格遵循法律规定，以确保诉讼的公正性和效率。
二、新证据的提交时限与要求
提交时限：
- 原告或第三人应在开庭审理前或法院指定的证据交换之日提供证据。若因正当事由（如不可抗力、意外事件等）无法按时提交，可在期限内申请延期，并经法院准许。
- 在二审或再审程序中提交新证据，需在法庭辩论结束前提出，并说明逾期提交的理由。法院将根据新证据的性质、内容及对案件的影响程度，决定是否采纳。
提交要求：
- 新证据应符合法律对证据的一般要求，即具有合法性、真实性和关联性。
- 书证应提供原件，物证应提供原物。确有困难的，可提供核对无误的复制件或复制品，并注明出处及核对情况。
- 视听资料应提供原始载体，有困难的可提供复制件，并注明制作方法、时间等。
- 证人应出庭作证，除非有正当理由不能出庭，此时可提交书面证言。
三、新证据的审查与认定
审查标准：
- 法院应对新证据的真实性、合法性和关联性进行逐一和综合审查。这包括审查证据的形成原因、发现证据时的客观环境、证据是否为原件或原物、提供证据的人与当事人有无利害关系等。
- 法院将运用逻辑推理和生活经验，对新证据进行全面、客观的分析判断，以确定其证明力。
认定规则：
- 若新证据符合法律要求，且能够证明案件事实，法院将予以采纳，并作为定案依据。
- 若新证据存在瑕疵或不符合法律要求，法院将不予采纳，并在裁判文书中说明理由。
- 特别地，若新证据能够证明原审判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误，法院将依法改判、撤销或者变更。
四、新证据提交的法律后果
对原告或第三人的影响：
- 若原告或第三人按时提交新证据，且证据被法院采纳，可能改变案件的走向，导致原审判决、裁定被改判、撤销或者变更。
- 若原告或第三人未按时提交新证据，或提交的新证据未被法院采纳，则可能承担不利的诉讼后果。
对被告的影响：
- 被告在行政诉讼中通常承担举证责任。若原告或第三人提交的新证据对被告不利，被告需积极应对，提供反驳证据或进行合理解释。
- 若被告未能有效应对新证据，可能面临败诉的风险。
五、实际案例与操作建议
实际案例：
假设在一起行政处罚案件中，原告在一审时未能提供关键证据（如监控录像），导致法院未支持其诉讼请求。在二审时，原告发现了该监控录像，并作为新证据提交给法院。法院经审查认为，该监控录像真实、合法且与案件事实具有关联性，因此予以采纳，并改判撤销了原行政处罚决定。
操作建议：
- 及时收集与保存证据：在行政程序中，当事人应尽可能收集并保存与案件事实相关的证据，以备不时之需。
- 严格遵守提交时限：当事人应严格按照法院指定的时限提交证据，避免因逾期提交而丧失举证权利。
- 积极应对新证据：若对方提交新证据，当事人应积极应对，提供反驳证据或进行合理解释，以维护自身合法权益。
在行政诉讼中，新证据的提交、审查与认定是案件审理的重要环节。当事人应严格遵守法律规定，确保证据的合法性、真实性和关联性。若您在行政诉讼中遇到新证据相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。