人民调解员调解民间纠纷，在当事人同意的情况下，是可以在公共场合进行的，但通常更建议在专门调解场所或便利当事人的其他场所进行。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律规定角度

根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，并未明确禁止人民调解员在公共场合调解民间纠纷。该法主要强调了人民调解员通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。同时，当事人在人民调解活动中享有要求调解公开进行或者不公开进行的权利。这意味着，如果当事人同意在公共场合进行调解，且该场合不违反法律法规和公序良俗，那么调解是可以进行的。

二、调解效果角度

1. 公共场合的利弊：

   • 利：在公共场合进行调解，有时可以借助公众的力量或舆论压力，促使当事人更加理性地处理纠纷。
   • 弊：公共场合可能缺乏私密性，不利于当事人坦诚交流，且可能引发不必要的围观和干扰，影响调解效果。

2. 专门调解场所的优势：

   • 专门调解场所通常具备私密性、专业性和中立性，有利于当事人放下防备，坦诚交流。
   • 调解员可以在这样的环境中更好地运用调解技巧，促进双方达成和解。

三、当事人意愿角度

当事人在人民调解活动中享有选择调解场所的权利。如果当事人认为在公共场合进行调解更有利于解决纠纷，且该场合符合法律法规和公序良俗，那么调解员应当尊重当事人的意愿。然而，如果当事人对公共场合调解存在顾虑或反对，调解员则应当选择其他更合适的场所进行调解。

四、实际操作建议

1. 提前沟通：在调解前，调解员应当与当事人充分沟通，了解他们对调解场所的期望和顾虑。
2. 选择合适场所：根据当事人的意愿和纠纷的性质，选择最合适的调解场所。如果当事人同意在公共场合进行调解，且该场合符合要求，那么可以进行；否则，应当选择其他场所。
3. 确保调解效果：无论选择何种场所进行调解，调解员都应当确保调解过程的专业性、中立性和有效性，促进双方达成和解。

总结与建议：人民调解员在调解民间纠纷时，虽然可以在当事人同意的情况下在公共场合进行调解，但通常更建议在专门调解场所或便利当事人的其他场所进行。这有助于保护当事人的隐私，提高调解效果。如果您在人民调解方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。