在诽谤罪中，转发500次是否应剔除重复转发的次数，法律上并未明确规定需剔除重复转发次数，而是以实际转发次数作为判断“情节严重”的一个量化标准。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定的量化标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，利用信息网络诽谤他人，若同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上，应当认定为“情节严重”，从而可能构成诽谤罪。这里的“转发次数”指的是实际发生的转发行为次数，法律并未明确要求剔除重复转发的次数。
二、重复转发次数的法律考量
实际影响：重复转发可能会增加信息的传播范围和影响力，从而加剧对被诽谤者的名誉损害。因此，在判断“情节严重”时，重复转发次数可能会被视为一个加剧因素。
主观故意：如果转发者明知是诽谤信息而故意重复转发，其主观故意更为明显，可能构成更严重的诽谤行为。然而，如果转发者是无意识地重复转发（如因系统错误或操作失误），则其主观故意可能较轻。
法律实践：在司法实践中，法院可能会综合考虑转发次数的总量、重复转发的比例、转发者的主观故意以及被诽谤者的实际损害等因素，来判定是否构成“情节严重”。
三、构成诽谤罪的其他要素
除了转发次数外，构成诽谤罪还需满足以下要素：
故意捏造并散布虚构事实：行为人必须具有故意捏造并散布虚构事实的主观意图，旨在损害他人人格和名誉。
损害后果：诽谤行为必须对被害人名誉造成实际损害，包括但不限于社会评价显著降低、精神受到严重创伤、工作生活受到重大不利影响等。
其他情节：如二年内曾因诽谤受过行政处罚，又再次诽谤他人的，以及其他情节严重的情形。
四、法律建议
谨慎转发：在转发信息时，务必核实信息的真实性和合法性，避免盲目转发不实信息或侵权内容。
尊重他人名誉：尊重他人的名誉权，不捏造、散布虚构事实损害他人名誉。
及时咨询：如果发现自己成为了诽谤信息的受害者，或者担心自己转发了诽谤信息可能会承担法律责任，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和义务，并采取适当的法律措施来保护自己的合法权益。
综上所述，在诽谤罪中，转发500次是否应剔除重复转发的次数，并非法律上的明确要求。而是需要综合考虑转发次数的总量、重复转发的比例、转发者的主观故意以及被诽谤者的实际损害等多个因素。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。