针对您提出的“民事调解书申请再审，管辖权如何确定”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在民事调解书申请再审的情境下，管辖权的确定是一个涉及多个法律层面和实际考量因素的问题。首先，我们需要明确的是，再审案件的管辖权确定需综合考虑法院层级、案件性质及特殊情况，以确保审判的公正、高效，并充分保障当事人的诉讼权利。
一、再审案件受理法院的一般原则
本院再审：各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定、调解书发现错误时，应提交审判委员会讨论决定，并由本院进行再审。这是内部监督机制的一种体现。
上级提审或指令再审：上级人民法院对下级人民法院已生效的判决、裁定、调解书发现错误时，有权提审或指令下级人民法院再审。这是上级法院对下级法院审判工作的监督。
当事人申请再审：当事人对已生效的判决、裁定认为有错误时，可向上一级人民法院申请再审。在特定情况下（如一方人数众多或双方为公民），当事人也可向原审人民法院申请再审。
二、再审案件受理法院的特殊情形
抗诉再审：因抗诉而再审的案件，由接受抗诉的同级人民法院管辖。这是法律对抗诉程序的一种特殊规定。
知识产权法院再审：知识产权法院对其作出的第一审民事案件生效裁判进行再审时，由知识产权法院管辖；对第二审民事案件生效裁判进行再审时，由上级法院提审或指令再审。这体现了知识产权案件的特殊性。
小额诉讼案件再审：小额诉讼案件的再审应向原审人民法院提出。这是为了简化程序，提高效率。
最高人民法院和高级人民法院的特殊权限：最高人民法院和高级人民法院裁定再审的案件，可由本院再审，或交其他同级法院再审，也可交原审人民法院再审。这体现了高级法院和最高法院在再审程序中的灵活性和权威性。
三、管辖权确定的考量因素
在确定再审案件的管辖权时，还需考虑以下因素：
公正与效率的平衡：通过合理的管辖安排，确保再审案件得到公正审理，同时考虑司法资源的合理利用和审判效率的提高。
避免利益冲突和地方保护：对可能存在地方干扰的案件，规定由上级法院提审或指定其他法院再审，以防止地方保护主义影响再审结果的公正性。
保障当事人的诉讼权利：再审案件管辖权的确定应充分考虑当事人的诉讼便利和权利保障，确保当事人能有效行使再审申请权，参与再审程序。
综上所述，民事调解书申请再审的管辖权确定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在处理此类案件时，建议您咨询专业律师或法律机构，以确保您的权益得到充分保障。