针对您提出的“民事案件发回重审撤诉后再从重起诉管辖权如何确定”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，发回重审的案件在撤诉后，原告通常享有再次起诉的权利，这是基于民事诉讼中当事人有权自由处分自己诉讼权利的基本原则。然而，再次起诉时，管辖权的确定需遵循一定的法律规则和原则。
一、一般原则下的管辖权确定
原告就被告原则： 在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的管辖原则，即原告应向被告住所地的人民法院提起诉讼。如果被告是法人或其他组织，则应向其住所地或主要办事机构所在地的人民法院提起诉讼。这一原则在发回重审撤诉后重新起诉时同样适用。
专属管辖与协议管辖： 如果案件属于法律规定的专属管辖范围（如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖），或者当事人之间有有效的协议管辖约定，那么管辖权的确定应遵循这些特殊规定。
二、特殊情况下的管辖权确定
离婚案件的特殊规定： 对于离婚案件，如果原告在没有新情况、新理由的情况下，于撤诉后的六个月内再次提起诉讼，法院将不予受理。这一规定不仅影响了起诉的合法性，也间接影响了管辖权的确定，因为在此期间内，原告无法通过起诉来确立管辖权。但一旦超过六个月或存在新情况、新理由，原告可以再次起诉，并遵循一般的管辖原则。
其他有禁诉期的案件： 除了离婚案件外，某些特定类型的案件（如涉及特定行政许可、知识产权纠纷等）可能因法律规定而设有禁诉期。在禁诉期内，原告即使撤诉也不能再次起诉，因此管辖权问题在此期间内不适用。禁诉期过后，原告可以再次起诉，并遵循一般的管辖原则。
案件实体处理或权利处分的影响： 如果原告在撤诉时，案件已经过实体处理，或者原告已经处分了其实体权利，并且没有法律规定可以撤销该处分，那么原告再次起诉时可能会面临法院不予受理的风险。在这种情况下，管辖权问题也变得不再重要，因为起诉本身可能不会被受理。
三、实际操作中的建议
咨询专业律师： 由于管辖权的确定可能涉及复杂的法律规则和原则，以及具体案件的特殊情况，因此建议您在处理此类问题时咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律意见和帮助。
准备充分的起诉材料： 在重新起诉时，确保您准备了充分的起诉材料，包括明确的被告信息、具体的诉讼请求和事实理由等，以便法院能够准确判断管辖权并受理您的案件。
注意诉讼时效： 在重新起诉时，还要留意诉讼时效等相关规定。如果超过法定诉讼时效期间提起诉讼，可能会影响起诉的合法性。
综上所述，发回重审的案件撤诉后重新起诉时管辖权的确定需遵循一般的管辖原则，并考虑特殊情况下的规定。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。