您好，关于您提出的“要求签字的话签章是否有效”的问题，这涉及到合同成立与生效的法律要件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我来为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，在合同订立过程中，签字、盖章或按指印都是确认合同法律效力的重要方式。《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在无特别约定的情况下，仅签字、仅盖章或仅按指印，均可使合同生效。

针对您提到的“签章”问题，这里需要区分“签章”是仅指盖章，还是包括签字和盖章两种情况。在法律实践中：

1. 如果合同中仅约定“签章”，且未明确是签字还是盖章，或者从合同上下文无法推断出必须同时具备签字和盖章，那么单独盖章或单独签字均可视为合同成立的有效方式。例如，在某些案例中，法院认定只要双方公司的法定代表人已在合同上签字，即代表法人行使职权，代表公司的意思表示，并不要求再加盖公司公章而使合同成立。

2. 如果合同中明确约定“签字、盖章”（注意这里的顿号），则通常理解为签字和盖章必须同时具备，合同方可生效。这是因为顿号在中文中表示并列关系，即前面的“签字”与后面的“盖章”是并列的，需要同时满足。

然而，为了最大限度地维护自身合法利益、避免后续纠纷的产生，我建议您在签订合同时采取更为慎重的做法：

• 签字与按指印结合：签字能确保行为人意思表示的真实性，按指印则能确保行为人身份的真实性。二者配合使用，可以达到取长补短、相得益彰的效果。
• 明确约定生效条件：在合同中明确约定合同生效的具体条件，如“本合同自双方签字并加盖公章之日起生效”，以避免因理解歧义而产生的纠纷。
• 谨慎使用个人印章：鉴于个人印章可能存在被伪造的风险，自然人应当尽量避免使用个人印章签署合同。如果必须使用，应确保印章的真实性和合法性，并考虑与签字方式结合使用。

综上所述，在要求签字的情况下，如果合同中未明确排除盖章的效力，且盖章本身符合法律要求（如公章或经备案登记的私章），那么签章（即盖章）是可以视为有效的。但为了确保合同的严谨性和法律效力，建议您在签订合同时根据具体情况选择最合适的确认方式，并明确约定合同的生效条件。