关于您提出的“合同上要求签字的，盖名章是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的关键问题。以下是我为您提供的详细解答：
结论前置：在满足一定条件下，合同上盖名章是有效的。这些条件主要包括签约双方具备民事行为能力、合同内容真实合法、名章依法刻制并备案、盖章行为自愿真实，并且合同中最好明确约定可以使用名章。
详细分析：
签字方式的有效性：
- 从法律层面讲，签名、盖章或按指印都是订立合同的有效签字方式。名章，作为盖章的一种形式，其法律效力并非绝对，而是取决于多个因素的综合考量。
名章的合法性：
- 名章必须依法刻制并经过备案，这是确保其有效性的基础。如果名章未经合法备案，或者存在伪造、冒用等情况，那么使用这样的名章签署的合同可能会引发效力争议。
双方意思表示的真实性：
- 使用名章签署合同时，必须确保盖章行为是自愿和真实的。如果一方事后主张名章并非其真实意思表示，比如声称名章被盗用或冒用，那么就需要通过相关证据来证明盖章行为的真实性和有效性。
合同内容的合法性：
- 无论使用何种签字方式，合同内容都必须真实、合法且不违背公序良俗。这是合同有效性的基本要求，与签字方式无关，但同样至关重要。
特殊约定与留存印鉴：
- 为了避免潜在纠纷，建议在合同中明确约定可以使用名章，并对名章的式样进行说明或留存印鉴。这样做可以增强合同的证明力，减少因签字方式而产生的争议。
特定类型合同的特殊要求：
- 需要注意的是，对于某些特定类型的合同，如劳动合同等，法律可能有特别规定需要劳动者本人签字。在这种情况下，使用名章可能不符合法律规定，因此应特别注意并遵循相关法律法规的要求。
综合建议：
- 在使用名章签署合同前，请确保名章已经依法刻制并备案。
- 确保盖章行为是自愿和真实的，避免名章被盗用或冒用。
- 仔细审查合同内容，确保其真实、合法且不违背公序良俗。
- 如果可能的话，在合同中明确约定可以使用名章，并留存名章的印鉴。
- 对于涉及复杂法律问题的合同，建议咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。
总之，合同上盖名章在满足相关条件下是有效的，但为了确保合同的合法性和有效性，建议在使用名章时谨慎行事，并遵循相关法律法规和合同约定。