被留置的人确实有可能自己供出自己的罪行，且这种行为在法律上有特定的认定和处理方式。以下从不同角度为您详细分析：

一、留置期间供述的法律性质

留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员采取的限制人身自由的强制措施。在留置期间，被留置人员如果主动交代自己的罪行，这属于如实供述的范畴。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，如实供述自己的罪行是量刑时的重要考量因素。

二、自首的认定与留置期间供述的关系

1. 一般自首：根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。然而，在留置期间，由于被留置人员已经被限制人身自由，因此不满足“自动投案”的条件，不能直接认定为一般自首。

2. 特别自首（余罪自首）：对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这意味着，如果被留置人员在留置期间主动交代了监察机关尚未掌握的其他罪行，可以认定为特别自首。例如，某公职人员因受贿被留置，但在留置期间主动交代了监察机关尚未掌握的贪污事实，这就构成了特别自首。

三、留置期间供述对量刑的影响

1. 从宽处罚：无论是特别自首还是如实供述已掌握的罪行，都能体现被留置人员的悔罪态度，从而在量刑时获得从宽处理的机会。法院在审理案件时，会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，依法作出公正的判决。

2. 具体案例：以王局长案为例，王局长在留置期间主动交代了监察机关尚未掌握的其他多起受贿事实。法院在审理此案时，依据《刑法》及相关司法解释，认定王局长具有自首情节，并依法对其从轻处罚。这充分说明了留置期间供述对量刑的积极影响。

四、被留置人员的正确选择

对于被留置人员来说，主动坦白交代罪行是明智之举。与其心存侥幸、抗拒调查，不如积极配合监察机关的工作，如实供述自己的罪行。这样不仅能体现自己的悔罪态度，还能为自己争取到从轻处罚的机会。同时，被留置人员也有权委托律师为自己提供法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。

温馨提示：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在面对法律调查时，保持冷静、积极配合是关键。如实供述罪行、争取从宽处理是明智的选择。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。