刀指向自伤相威胁的行为，一般不直接构成犯罪，但需根据具体情境和后果来判断。以下从不同角度进行分析：
一、行为性质与法律评价
自伤威胁的本质：
- 自伤威胁通常被视为一种表达极端情绪或意图的行为，其核心在于通过展示自伤的可能性来影响他人（如迫使对方妥协、让步或满足某种要求）。
- 从法律角度看，单纯的自伤威胁（未实际实施自伤行为）本身，并不直接符合刑法中任何犯罪的构成要件。
与犯罪行为的界限：
- 犯罪行为通常要求具备主观上的故意或过失，以及客观上的危害行为和危害结果。
- 自伤威胁若未伴随实际的伤害行为或对他人权益的侵害，则难以被认定为犯罪。
二、可能涉及的犯罪情形
若威胁导致他人恐惧或精神损害：
- 虽然自伤威胁本身不构成犯罪，但如果该行为导致他人（如被威胁者或旁观者）产生严重的恐惧、焦虑或精神损害，可能涉及侵犯他人心理健康的权益。
- 在极端情况下，若威胁行为导致他人精神失常或自杀等严重后果，可能涉及间接故意杀人或过失致人死亡等犯罪的探讨，但这种情况极为罕见且需要具体证据支持。
若威胁伴随其他违法行为：
- 如果自伤威胁是作为实施其他犯罪行为（如敲诈勒索、绑架等）的手段或伴随行为，则可能根据具体犯罪构成要件被追究刑事责任。
- 例如，以自伤为威胁迫使他人交付财物，可能构成敲诈勒索罪。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于实施自伤威胁的行为人，建议其认识到这种行为的极端性和不合法性，避免采取此类极端手段来解决问题。
- 对于被威胁者，建议其保持冷静，及时报警并寻求法律保护。
可能的法律后果：
- 如果自伤威胁行为未导致实际危害结果，且未伴随其他违法行为，则行为人可能仅面临道德谴责或社会压力，而不会受到刑事处罚。
- 如果行为导致他人权益受损或伴随其他犯罪行为，则可能根据具体情节被追究刑事责任。
四、特殊情况下的考量
- 在特定法律关系中：如家庭关系、雇佣关系等，自伤威胁可能涉及违反相关法律法规或合同条款的问题，但同样需要具体证据和情节来判定。
- 在公共场所或影响公共秩序时：自伤威胁行为可能引发公众恐慌或扰乱公共秩序，此时可能涉及违反治安管理处罚法的问题。
总结来看，刀指向自伤相威胁的行为本身一般不直接构成犯罪，但需根据具体情境和后果来判断。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。