结论：能否因感情破裂且分居（对方因拆迁款不同意离婚）而判离，需结合感情破裂的法定情形及证据充分性综合判断。若能证明感情确已破裂且符合法定条件，即便对方因拆迁款不同意，法院也可能判离；反之，若证据不足，法院可能不判离。
一、法院判决离婚的核心标准：感情破裂
根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。这一标准不因拆迁款分配等外部因素而改变。具体而言，以下情形可视为感情破裂：
- 重婚或与他人同居；
- 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
拆迁款分配矛盾本身并非法定判离事由，但若因拆迁款分配导致夫妻矛盾激化，且能证明感情因此确已破裂（如长期分居、沟通无果等），法院可能据此判决离婚。
二、对方因拆迁款不同意离婚，法院会如何判决？
若能证明感情破裂：
- 即便对方因拆迁款不同意离婚，法院也可能判离。例如，若存在因感情不和分居满二年、实施家庭暴力等法定情形，且能提供充分证据（如分居协议、报警记录、医疗证明等），法院经调解无效后，通常会判决准予离婚。
- 实践中的考量：法院在判决时，会综合审查双方感情状况、矛盾根源及是否具有和好可能。若拆迁款分配矛盾仅是表面问题，而感情实质已破裂，法院更可能判离。
若证据不充分：
- 若仅以拆迁款分配矛盾为由主张感情破裂，而无法提供其他法定情形的证据，法院可能认为感情未实质破裂，从而不判离。
- 后续救济途径：若第一次起诉未判离，可在判决生效后分居满一年再次起诉。此时，法院应准予离婚。
三、拆迁款分配与离婚判决的关系
拆迁款分配不影响离婚判决：
- 法院判决离婚的核心是感情破裂，与拆迁款如何分配无关。但拆迁款分配可能作为夫妻矛盾激化的原因之一，间接影响法院对感情状况的判断。
离婚后拆迁款如何分配：
- 若婚姻关系解除，拆迁补偿利益的归属需依据房屋产权归属、婚姻关系存续期间等因素综合判断。例如，若房屋为婚前个人财产拆迁所得，补偿款通常归产权人；若为婚后共同财产拆迁所得，则可能按共同财产分割原则处理。
四、建议与措施
收集证据证明感情破裂：
- 重点收集分居协议、沟通记录、报警记录、医疗证明等能证明感情破裂的证据。
- 若存在家庭暴力，及时报警并保留相关证据。
尝试协商或调解：
- 在起诉前，可尝试与对方协商拆迁款分配及离婚事宜。若协商无果，可寻求专业调解机构帮助。
及时起诉并准备充分：
- 若决定起诉离婚，需准备充分的证据材料，并在起诉状中明确主张感情破裂的事实及理由。
- 第一次起诉未判离时，可在判决生效后分居满一年再次起诉。
总结：对方因拆迁款不同意离婚，并不影响法院基于感情破裂这一核心标准作出判决。若能证明感情确已破裂且符合法定条件，法院可能判离；反之，则可能不判离。在处理此类纠纷时，建议收集充分证据、尝试协商或调解，并及时寻求法律帮助。如有具体法律问题，可直接向我咨询。