在离婚诉讼中，即使一方起诉离婚另一方当庭同意且能证明感情已破裂，法院也不一定会当庭判离，具体是否当庭宣判需根据案件具体情况和法院审理进度来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 符合条件且程序合规时可能当庭判离

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果案件事实清楚、证据充分，且适用简易程序审理，法院可以当庭宣判。在离婚诉讼中，若双方都同意离婚，并对子女抚养、财产分割、债务处理等相关问题达成一致意见，同时满足上述条件，法院存在当庭判决准予离婚的可能性。但这种可能性并非绝对，还需考虑其他因素。

2. 需审查感情破裂情况

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。即使双方都同意离婚，法院仍需审查是否存在法定的准予离婚情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等，以此来认定夫妻感情是否确已破裂。这一审查过程不会仅仅依据双方的意愿，而是会综合多方面因素进行判断。

3. 审查协议内容合法性

   • 法院需要对双方达成的关于子女抚养、财产分割、债务承担等协议内容进行严格审查，确保其不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。例如，财产分割协议不能侵犯其他债权人的利益，子女抚养安排要符合子女的最佳利益等。若发现协议存在问题，法院将不会当庭判离，而是会要求双方进行修改或进一步协商。

4. 程序要求与复杂性考量

   • 离婚诉讼涉及到当事人的身份关系和重大利益，法院通常会遵循严格的审判程序和流程。即便双方达成一致，法院也可能需要一定时间来制作裁判文书、履行内部审批手续等。如果案件涉及较为复杂的财产分割、子女抚养权争议等问题，即使双方都同意离婚，法院也可能需要更多的时间来审理和调查相关证据，以确保判决的公正和合理。在这种情况下，法院更可能选择定期宣判而非当庭判决。

建议：

• 在提起离婚诉讼前，双方应尽可能就子女抚养、财产分割、债务处理等问题达成一致意见，并准备好相关证据材料，以便在诉讼过程中能够顺利举证和辩论。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的调解和判决结果。
• 如果对法院的判决结果有异议，可以在规定的时间内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。