指示交付属于继受取得。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定义角度
继受取得的定义：继受取得，又称传来取得，是指通过某种法律行为或基于法律规定的非法律行为从原所有人那里取得对某项财产的所有权。这种取得方式通常涉及所有权的转移，即原所有人将所有权让渡给新的所有人。
指示交付的定义：指示交付是动产交付的一种方式，它发生在动产由第三人占有的情况下。出让人将其对第三人的返还请求权让与受让人，以代替现实交付。这种交付方式实质上是一种所有权的转移方式，即出让人通过让渡返还请求权，将动产的所有权转移给受让人。
关联分析：从定义上看，指示交付符合继受取得的特征。在指示交付中，受让人并非直接占有动产，而是通过获得出让人对第三人的返还请求权来间接取得动产的所有权。这种取得方式是基于出让人的让渡行为，即出让人将其对动产的所有权（通过返还请求权的形式）让渡给受让人。因此，指示交付属于继受取得的一种形式。
二、法律实践角度
法律实践中的继受取得：在法律实践中，继受取得通常涉及合同、赠与、继承等法律行为。这些行为都涉及所有权的转移，即原所有人将所有权让渡给新的所有人。
指示交付在法律实践中的应用：指示交付在法律实践中广泛应用于动产交易领域。例如，在二手汽车交易中，如果汽车由第三人（如租赁公司）占有，出让人可以通过指示交付的方式将汽车的所有权转移给受让人。出让人只需将其对租赁公司的返还请求权让渡给受让人，受让人即可取得汽车的所有权。
实践关联：从法律实践的角度看，指示交付与继受取得在动产交易领域有着密切的联系。指示交付作为一种所有权的转移方式，实际上是在继受取得的框架下进行的。出让人通过让渡返还请求权，将动产的所有权转移给受让人，这符合继受取得的基本特征。
三、法律后果角度
继受取得的法律后果：继受取得后，新的所有人取得动产的所有权，并享有相应的权利和承担相应的义务。原所有人则失去对动产的所有权，并不再享有相应的权利和承担相应的义务。
指示交付的法律后果：在指示交付中，受让人取得动产的所有权后，享有对动产的使用、收益和处分权。同时，受让人也需要承担动产可能存在的风险和责任。出让人在让渡返还请求权后，则失去对动产的所有权和相关权利。
后果一致性：从法律后果的角度看，指示交付与继受取得具有一致性。在指示交付中，受让人取得动产的所有权并承担相应的权利和义务，这与继受取得后的法律后果是一致的。
总结与建议：
指示交付确实属于继受取得的一种形式。它符合继受取得的定义、法律实践中的应用以及法律后果的一致性。如果您在婚姻家庭或财产纠纷中遇到涉及指示交付或继受取得的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。