指示交付并不是分包。下面我将对此进行详细分析：

一. 指示交付的定义与性质

1. 定义：指示交付，又称返还请求权的让与，指的是财产出让人将其对占有人的返还请求权让与给受让人，以代标的物的实际交付。这是《民法典》中规定的一种特殊的交付方式。
2. 性质：它本质上是一种债权的转让，即出让人将其对占有人的债权（返还请求权）转让给受让人，从而使受让人取得对标的物的间接占有。

• 例如，甲将某物寄存于乙处，后甲将该物出卖给丙，并通知乙将物交付给丙，此时甲对乙的返还请求权即转让给丙，丙即取得该物的所有权，而无需乙实际将物交付给丙。

二. 分包的定义与性质

1. 定义：分包是指承包人将自己所承包的建设工程中的部分工作交由第三人完成的行为。在建设工程合同中，分包是一种常见的合同履行方式。
2. 性质：分包涉及的是建设工程合同的履行问题，即承包人将其部分合同义务转让给第三人履行。

• 例如，某建筑公司承包了一项建设工程，但其中的电气安装部分可能由专业的电气安装公司来完成，这就是分包。

三. 指示交付与分包的区别

1. 法律性质不同：指示交付是债权转让的一种形式，涉及的是物权的变动；而分包则是合同履行的一种方式，涉及的是合同义务的转让。
2. 适用领域不同：指示交付主要适用于动产或某些特定权利的交付；而分包则主要适用于建设工程领域。
3. 法律后果不同：指示交付的结果是受让人取得对标的物的所有权或权利；而分包的结果则是第三人完成部分工作，承包人对发包人承担整体合同责任。

综上所述，指示交付与分包在法律性质、适用领域和法律后果等方面均存在显著差异。因此，指示交付并不是分包。如有进一步需要，您可以继续咨询我。