结论前置：根据《民法典》及相关司法解释，若债权人九年内从未向担保人主张权利，担保人的保证责任可能因超过保证期间或诉讼时效而免除，具体需结合保证方式（一般保证或连带责任保证）及期间约定判断。以下是详细分析：

1. 保证期间的法律效果

• 一般保证：根据《民法典》第六百九十三条，若保证合同约定了保证期间（如6个月至2年），债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人免责。若九年未主张，保证期间早已届满，担保人无需承担责任。
• 连带责任保证：债权人需在保证期间内直接要求保证人承担责任，否则保证人免责。九年未主张，同样超过保证期间，担保人责任免除。
• 未约定保证期间：根据《民法典》第六百九十二条，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。九年远超该期限，担保人责任已免除。

2. 诉讼时效的适用（仅针对连带责任保证）

• 若保证期间未约定或约定不明，债权人需在主债务诉讼时效（三年）内主张权利。九年已超过诉讼时效，担保人可主张时效抗辩，拒绝承担责任。
• 例外：若担保人自愿履行债务，不得以诉讼时效届满为由抗辩（《民法典》第一百九十二条）。

3. 关键时间节点与风险提示

• 保证期间：从主债务履行期届满之日起算，通常短于九年，债权人未主张则担保人免责。
• 诉讼时效：从债权人知道或应当知道权利受损之日起算，最长不超过二十年（自权利受损之日起）。但九年未主张，诉讼时效已过，担保人可拒绝履行。

4. 实务建议

• 核查保证合同：确认保证方式（一般/连带）、保证期间及主债务履行期。
• 证据留存：若债权人曾主张权利（如书面通知、录音等），需提供证据证明未超过期间或时效。
• 担保人应对：若被起诉，可主张保证期间届满或诉讼时效经过，要求法院驳回债权人诉求。

总结：九年未主张权利的情况下，担保人的保证责任大概率已因期间届满或时效经过而免除。具体需结合合同条款及证据判断，如有争议建议携带材料进一步分析。