结论：在采矿许可相关案件中，“一审前取得”和“一审后取得”主要涉及采矿许可证的取得时间对案件审理和法律责任认定的影响，具体影响需结合案件事实和法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 一审前取得采矿许可证

   • 法律效果：若在一审前已合法取得采矿许可证，则通常视为具备合法的采矿权。在案件审理中，这可能成为证明采矿行为合法性的关键证据，有助于减轻或免除因无证采矿而可能承担的法律责任。
   • 责任认定：若采矿行为符合许可证规定的范围、期限和条件，且未违反其他法律法规，则一般不应被认定为非法采矿。即使存在其他争议（如环保、安全等问题），采矿许可证的合法取得也可能成为减轻处罚的考量因素。
   • 例外情况：若采矿许可证是通过非法手段（如贿赂、虚假申报等）取得的，则该许可证可能被撤销，且采矿行为仍可能被认定为非法。

2. 一审后取得采矿许可证

   • 法律效果：若在一审后才取得采矿许可证，则该许可证对一审判决的法律效果通常不产生影响。因为一审判决是基于一审时的证据和事实作出的，而一审后的新证据（如采矿许可证）一般不能作为推翻一审判决的依据。
   • 责任认定：在一审时，若因无证采矿而被认定为非法采矿并承担相应法律责任，一审后取得采矿许可证并不能直接改变这一认定。但，该许可证可能作为二审或再审中的新证据，用于证明采矿行为现已合法，从而可能影响二审或再审的判决结果。
   • 实践建议：对于一审后取得采矿许可证的情况，建议及时向法院提交新证据，并申请二审或再审，以维护自身合法权益。

综合建议：在采矿许可相关案件中，采矿许可证的取得时间对案件审理和法律责任认定具有重要影响。因此，建议当事人在采矿前务必依法取得采矿许可证，并在诉讼过程中及时、全面地提交相关证据，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。