二人合伙公司中，股权未登记、分权未签协议的情况，其有效性需分情况讨论：
股权未登记但实际出资或存在其他股权确认依据
- 在这种情况下，尽管股权未在工商部门进行登记，但如果合伙人之间有明确的出资证明（如银行转账记录、收据等），或者通过其他方式（如公司章程、股东名册、会议纪要等）能够确认各自的股权比例，那么这种股权分配在合伙人内部是具有法律效力的。它体现了合伙人之间的真实意思表示，并受到法律的保护。不过，需要注意的是，未进行工商登记的股权在对外效力上可能存在一定限制，例如在涉及第三人交易或公司债务承担时，可能无法直接对抗第三人。
股权未登记且无任何书面或口头协议
- 如果二人合伙公司中，既没有进行股权的工商登记，也没有签订任何关于股权分配的书面或口头协议，那么这种情况下的股权分配将缺乏明确的法律依据。在发生纠纷时，法院可能难以直接认定各自的股权比例，而需要根据实际情况（如出资情况、贡献大小等）进行综合判断。这种情况下，股权的有效性将受到严重影响，甚至可能导致股权归属的不确定性。
法律建议：
- 签订书面协议：为了避免因股权未登记或分权未签协议而引发的纠纷，建议合伙人在成立公司之初就签订详细的书面协议，明确各自的股权比例、出资方式、权利义务等。
- 及时进行工商登记：在签订书面协议后，应及时到工商部门进行股权登记，以确保股权的对外效力。
- 保留相关证据：在合伙过程中，应保留好与股权相关的所有证据，如出资证明、会议纪要、公司章程等，以备不时之需。
可能的法律后果：
- 如果因股权未登记或分权未签协议而引发纠纷，可能导致合伙人之间的信任破裂，甚至影响公司的正常运营。
- 在涉及第三人交易或公司债务承担时，未登记的股权可能无法直接对抗第三人，从而给公司或合伙人带来不必要的法律风险。
因此，建议合伙人在成立公司之初就重视股权的登记和协议的签订工作，以确保公司的稳定运营和合伙人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。