保全担保费是否可以要求败诉方承担，需视具体情况而定，但司法实践中存在让败诉方承担的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、法律依据与原则
诉讼费用负担原则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用（包括保全费）一般由败诉方负担。但保全担保费并不直接等同于诉讼费用中的保全费，它是当事人为获取财产保全而支付给担保方的费用。
- 若无特别约定，保全担保费一般由申请保全人自行承担，这是基于“谁主张、谁负担”的原则。
公平与过错责任原则：
- 若败诉方在诉讼中有明显不当行为或过错，导致对方为保障权益进行财产保全并产生担保费用，法院可能依据“谁过错谁担责”的原则，判决败诉方承担该费用。
- 从公平原则和诉讼成本的合理分担角度，若保全担保费是实现债权的必要、合理支出，法院也可能基于公平和诚实信用原则，将其认定为因对方违约或侵权等行为导致的损失，进而判决败诉方承担。
二、合同约定与特定情形
合同约定：
- 若双方当事人在合同中明确约定了保全担保费的承担方，如约定违约方承担对方因实现债权所支出的包括保全担保费在内的费用，那么当符合该约定情形时，胜诉方可以主张由败诉方承担此费用。法院通常会根据合同约定和具体案情进行审查判断，若合理会予以支持。
特定案件类型：
- 在一些特定的案件类型中，如知识产权侵权案件，权利人因制止侵权行为所支付的合理开支，包括担保费用，在符合法定情形下可由侵权人承担。
三、司法实践与考量因素
司法实践：
- 司法实践中，让败诉方承担财产保全的担保费用具有可行性。但并非所有案件都支持，需考量费用的合理性、必要性等。
- 当事人诉讼时可主张保全担保费由败诉方承担，但需提供充分证据证明该费用的合理性、必要性以及与败诉方行为的关联性。
考量因素：
- 法院在判决保全担保费是否由败诉方承担时，会综合考虑案件事实、双方责任划分、合同约定以及公平原则等因素。
- 若保全担保费过高或与案件无关，法院可能不予支持由败诉方承担。
四、建议与注意事项
明确约定：
- 为避免争议，双方当事人在签订合同时应明确约定保全担保费的承担方式。
保留证据：
- 当事人在诉讼过程中应保留好与保全担保费相关的证据，如担保合同、发票等，以便在主张权利时提供充分证明。
咨询专业律师：
- 由于保全担保费的承担问题涉及复杂的法律关系和事实认定，当事人在遇到相关问题时应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
举例说明：假设在一宗合同纠纷中，胜诉方因诉讼过程中为保障债权实现申请财产保全而支出了担保费用。若合同中明确约定了违约方应承担对方因实现债权所支出的包括保全担保费在内的费用，且胜诉方提供了充分证据证明该费用的合理性、必要性以及与败诉方违约行为的关联性，那么法院可能会判决由败诉方承担该保全担保费。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。