结论前置：在执行局案件中，即使书记员未实际在场，案卷中写有书记员的名字并不一定不合法，但需结合具体情况判断其合规性。
分析说明：
书记员的角色与职责：
- 书记员在司法程序中扮演着重要角色，负责记录庭审过程、整理案卷材料等工作。
- 在执行局案件中，书记员同样可能参与相关文书的制作和整理，包括案号的记录、时间地点的确认等。
案卷记录的合法性：
- 案卷中的记录应当真实、准确反映案件的处理过程和结果。
- 如果书记员确实参与了案件的某些环节（如文书制作、整理等），即使未在执行现场，其名字出现在案卷中也是合理的。
- 然而，如果书记员完全未参与案件处理，而案卷中却记录了其名字，这可能涉及记录不实的问题，但不一定直接构成违法，而可能更多是内部管理或记录规范的问题。
合规性的判断：
- 判断案卷中记录书记员名字是否合法，关键在于看这种记录是否真实反映了书记员在案件中的实际参与情况。
- 如果记录与事实相符，即使书记员未在执行现场，也不违反法律规定。
- 如果记录与事实不符，可能涉及虚假记录或管理不规范的问题，但不一定直接构成违法犯罪，而可能需要根据具体情况进行内部纠正或纪律处分。
可能的法律后果：
- 如果案卷中的记录存在严重不实，且影响了案件的公正处理或当事人的合法权益，相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任。
- 但对于单纯的书记员名字记录问题，除非能证明其存在故意虚假记录或严重失职行为，否则一般不直接构成违法。
法律建议：
- 如果您对案卷中书记员名字的记录有疑问，建议首先向执行局或相关法院部门了解具体情况，确认书记员是否确实参与了案件处理。
- 如果确认记录不实且可能影响了案件处理或您的合法权益，您可以考虑向相关部门提出异议或投诉，要求纠正不实记录。
- 在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如书记员因故无法到场但通过其他方式（如远程参与、事后补记等）参与了案件处理，其名字出现在案卷中也是合理的。
- 如果涉及复杂案件或存在争议的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
行动建议：
- 如果您对执行局案件中的任何记录有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。