二审案件发回重审后，一般不能直接与正在一审的案子并案审理。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、二审发回重审的基本规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理上诉案件时，如果发现原判决认定基本事实不清的，或者原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是二审法院对一审法院判决的一种监督机制，旨在确保案件得到公正、准确的审理。
二、并案审理的适用条件
并案审理通常指的是将两个或两个以上相互关联的案件合并为一个案件进行审理。这种审理方式主要适用于案件之间存在紧密联系，如当事人相同、事实相同或法律关系相同等情形。然而，在二审发回重审的情境下，由于重审案件与正在一审的案件在审理阶段、审理程序等方面存在差异，因此一般不能直接并案审理。
三、不能并案审理的具体原因
审理阶段差异：二审发回重审的案件已经经过了一审和二审的部分程序，而正在一审的案件则处于一审阶段。两个案件在审理阶段上的差异使得它们难以直接合并审理。
审理程序不同：重审案件需要按照一审程序重新进行审理，包括重新开庭、重新举证、质证等环节。而正在一审的案件则按照正常的一审程序进行。由于审理程序的不同，两个案件在审理过程中可能涉及不同的法律问题和事实认定，因此难以直接合并。
司法效率与公正：虽然并案审理在某些情况下可以提高司法效率，但如果两个案件在事实认定、法律适用等方面存在较大差异，强行并案审理可能会导致审理过程复杂化，甚至影响案件的公正审理。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，如两个案件确实存在紧密联系，且并案审理有利于查明事实、提高司法效率等。在这种情况下，如果符合相关法律规定和程序要求，可以考虑通过一定的法律程序（如申请合并审理等）将两个案件合并为一个案件进行审理。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件和程序要求。
建议：
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。