当行政案件的原再审判决或裁定存在明显错误时，应当从以下几个方面进行阐述：

1. 明确指出错误所在：

   • 首先，需要具体、明确地指出原再审判决或裁定中的错误内容。这包括对事实认定的错误、法律适用的错误，或是程序上的违法等。例如，如果原判决在事实认定上忽略了关键证据，导致事实判断错误，就应当详细说明该证据的内容及其对案件事实认定的影响。

2. 提供充分证据支持：

   • 在阐述错误时，必须提供充分的证据来支持自己的观点。这些证据可以是书证、物证、证人证言、鉴定意见等。证据应当真实、合法，且与案件事实直接相关。例如，如果认为原判决在法律适用上存在错误，就应当提供相关的法律条文、司法解释或类似案例，以证明原判决的法律适用不当。

3. 分析错误对案件结果的影响：

   • 除了指出错误所在和提供证据支持外，还需要分析这些错误对案件结果的具体影响。这包括错误如何导致原判决或裁定的不公正，以及如果纠正这些错误，案件结果可能会发生怎样的变化。例如，如果原判决在事实认定上存在错误，导致对被告的处罚过重，就应当分析这种错误如何影响了处罚的公正性，以及如果纠正错误，处罚可能会如何调整。

4. 引用相关法律法规和司法解释：

   • 在阐述过程中，应当引用相关的法律法规和司法解释来支持自己的观点。这不仅可以增强阐述的权威性，还可以帮助法院更准确地理解法律适用问题。例如，如果认为原判决在程序上存在违法，就应当引用相关的程序法规定，说明原判决的程序违法之处。

5. 提出具体的纠正建议：

   • 最后，应当提出具体的纠正建议。这包括建议法院如何纠正原判决或裁定中的错误，以及纠正后应当如何作出新的判决或裁定。例如，如果认为原判决在事实认定上存在错误，就应当建议法院重新审查相关证据，并作出基于正确事实认定的新判决。

在具体操作时，还需注意以下几点：

• 保持阐述的客观性和公正性：在阐述过程中，应当避免主观臆断和情绪化表达，保持客观性和公正性。
• 遵循法律程序和规定：在提出纠正建议时，应当遵循法律程序和规定，确保建议的合法性和可行性。
• 及时与法院沟通：在阐述过程中，如果遇到任何疑问或需要进一步说明的问题，应当及时与法院沟通，确保阐述的准确性和完整性。

若原再审判决或裁定错误严重，且法院未予纠正，当事人还可以考虑通过以下途径维护自身权益：

• 向上级法院申请再审：如果当事人认为原再审判决或裁定存在严重错误，且法院未予纠正，可以向上一级法院申请再审。
• 向检察机关申请检察建议或抗诉：如果当事人认为原再审判决或裁定存在法定再审情形，且法院未予纠正，可以向检察机关申请检察建议或抗诉。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，确保所有行动都在法律框架内进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。