民事裁定认定的事实不存在且没有证据证明，若已超过6个月，一般情况下是不可以再通过常规的申诉途径（如申请再审）来直接挑战该裁定的，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、常规申诉途径的时效限制

1. 申请再审的时效：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。若超过此期限，法院一般不予受理再审申请，除非存在特定例外情形。

2. 超过时效的后果：

   • 一旦超过六个月的再审申请期限，当事人将失去通过常规申诉途径（即申请再审）来直接挑战原裁定的机会。此时，法院通常会以超过申请再审期限为由，裁定不予受理再审申请。

二、特定例外情形

尽管存在六个月的再审申请期限，但法律也规定了若干例外情形，允许当事人在超过该期限后仍可申请再审。这些例外情形主要包括：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：

   • 如果当事人在原判决、裁定生效后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么即使超过六个月的再审申请期限，当事人仍可向法院申请再审。

2. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：

   • 如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么即使超过六个月的再审申请期限，当事人也有权向法院申请再审，以纠正这一错误。

3. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：

   • 如果据以作出原判决、裁定的法律文书（如另一生效判决、裁定或行政决定）被撤销或者变更，且该变更对原判决、裁定的结果产生实质性影响，那么当事人也可在超过六个月的再审申请期限后申请再审。

4. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：

   • 如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，且这些行为对原判决、裁定的结果产生了实质性影响，那么当事人同样有权在超过六个月的再审申请期限后申请再审。

三、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：

   • 鉴于再审申请的复杂性和时效性，建议当事人在发现可能存在再审理由时，及时咨询专业律师，以评估再审申请的可行性和成功率。

2. 准备充分证据：

   • 如果当事人决定申请再审，应准备充分的证据来支持其再审理由。这包括但不限于新的证据、原判决裁定依据的证据是伪造的证明、法律文书被撤销或变更的证明以及审判人员违法行为的证据等。

3. 注意申诉途径的选择：

   • 除了申请再审外，当事人还可以考虑通过其他途径来维护其合法权益，如向人民检察院提出检察建议或抗诉申请等。但这些途径同样存在时效限制和条件要求，因此也需要及时咨询专业律师。

若您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。