商品宣称“不退不换”主要可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》及其实施条例中关于格式条款和消费者权利保护的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与规定

1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：

   • 该法明确规定了消费者享有自主选择商品或者服务的权利，以及公平交易的权利。商家单方面规定的“不退不换”条款，可能被视为限制了消费者的这些权利。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》：

   • 第十七条规定：“经营者使用格式条款的，应当遵守消费者权益保护法第二十六条的规定。经营者不得利用格式条款不合理地免除或者减轻其责任、加重消费者的责任或者限制消费者依法变更或者解除合同、选择诉讼或者仲裁解决消费争议、选择其他经营者的商品或者服务等权利。”
   • 这意味着，如果商家在合同中设置了“不退不换”的条款，且该条款被认定为不合理地限制了消费者的权利，那么该条款可能被视为无效。

二、可能违反的法律原则

1. 公平交易原则：

   • 商家与消费者之间的交易应当遵循公平、公正的原则。商家单方面规定的“不退不换”条款，可能破坏了这种公平性，使得消费者在交易中处于不利地位。

2. 消费者知情权与选择权：

   • 消费者在购买商品时，有权了解商品的真实情况，并有权根据自己的需求和意愿选择是否购买。商家通过“不退不换”条款限制消费者的选择权，可能侵犯了消费者的知情权与选择权。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果商家被认定违反了相关法律法规，可能会面临行政处罚，如警告、罚款等。同时，消费者也有权要求商家承担相应的民事责任，如退货、退款等。

2. 建议：

   • 对于商家：应当遵守相关法律法规，避免设置不合理、不公平的格式条款。在制定合同条款时，应当充分考虑消费者的权益，确保条款的合法性和合理性。
   • 对于消费者：在购买商品时，应当仔细阅读合同条款，特别是那些可能限制自己权利的条款。如果发现不公平、不合理的条款，可以与商家协商修改或选择不签订合同。同时，消费者也有权向相关部门投诉举报商家的违法行为。

四、实际案例参考

• 以金堂县至尊丽人美容店为例，该店在美容服务合同中设置了“不退不换”的条款，被市场监管局认定为利用不公平格式条款侵害消费者合法权益，并依法对当事人作出了行政处罚。这一案例充分说明了商家设置“不退不换”条款可能面临的法律风险。

总结来看，商品宣称“不退不换”可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》及其实施条例中关于格式条款和消费者权利保护的相关规定。商家应当遵守相关法律法规，避免设置不合理、不公平的格式条款；消费者在购买商品时，也应当仔细阅读合同条款，保护自己的合法权益。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。