结论前置：

1. 若还清账协议明确免除了担保人的责任：则借款人无权再要求担保人解决剩余债务。
2. 若还清账协议未明确免除担保人的责任，或存在其他特殊情况：则借款人可能仍有权要求担保人承担相应责任，但具体需根据协议内容、法律规定及实际情况综合判断。

详细分析：

首先，我们需要明确还清账协议的性质和内容。还清账协议通常是借款人和债务人之间就债务清偿事宜达成的书面协议，其中会明确债务的金额、清偿方式、清偿时间等关键条款。如果还清账协议中明确写明了债务已经全部清偿，且免除了担保人的责任，那么从法律上讲，借款人就无权再要求担保人解决剩余债务。因为此时，债务关系已经因为清偿而终止，担保人的担保责任也随之消灭。

然而，如果还清账协议中并未明确免除担保人的责任，或者存在其他特殊情况（如协议存在瑕疵、债务并未实际全部清偿等），那么情况就会相对复杂。在这种情况下，借款人可能仍有权要求担保人承担相应责任。但具体是否可行，以及担保人应承担的责任范围，都需要根据协议的具体内容、相关法律规定以及实际情况进行综合判断。

从法律角度来看，担保人的责任通常与其在担保合同中的约定密切相关。如果担保合同中明确规定了担保人在债务清偿后的责任免除条款，那么还清账协议中的相应内容就应当与之相符。如果担保合同中没有此类条款，或者还清账协议与担保合同存在冲突，那么就需要通过法律途径来解决争议。

此外，还需要考虑的是，即使还清账协议中免除了担保人的责任，但如果存在欺诈、胁迫等非法手段迫使担保人同意免除责任的情况，担保人仍然有可能通过法律途径来主张自己的权利。

建议与后续行动：

1. 仔细审查还清账协议和担保合同的内容：明确其中关于债务清偿和担保责任的具体条款，以便准确判断借款人的要求是否合法。
2. 咨询专业律师：如果对于协议内容或法律规定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见。
3. 保留相关证据：在处理此类纠纷时，保留好所有与债务清偿和担保责任相关的证据（如协议文本、转账记录、沟通记录等）是非常重要的。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。