涉嫌盗窃被警察上门带走，并不意味着案件已经证据确凿。下面我将对此进行详细分析：

一. 警察上门带走的法律含义

1. 调查与传唤：警察上门带走涉嫌盗窃的人员，通常是为了进行调查或传唤。这是刑事诉讼程序中的初步步骤，旨在收集证据、了解案情，并不意味着案件已经定性。
2. 强制措施：在某些情况下，如果警察认为有必要，可能会采取强制措施，如拘留等，但这同样不等于证据确凿，而只是为了保障诉讼程序的顺利进行。

二. 证据确凿的标准

1. 证据充分性：根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须达到确实、充分的程度，才能作为定案的根据。这意味着，仅仅因为被警察带走，并不能说明证据已经确凿。
2. 证明标准：证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

三. 后续诉讼程序

1. 侦查阶段：被警察带走后，案件会进入侦查阶段。在这个阶段，侦查机关会进一步收集证据，查明案件事实。
2. 审查起诉与审判：侦查结束后，案件会移送检察机关审查起诉。如果检察机关认为证据确凿，会向法院提起公诉。最终，法院会根据庭审情况和证据情况，作出有罪或无罪的判决。

综上所述，涉嫌盗窃被警察上门带走，并不等同于案件已经证据确凿。案件的定性需要经历一系列的诉讼程序，并收集到确实、充分的证据。因此，如果您或您身边的人遇到这种情况，不必过于惊慌，应积极配合警方的调查，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。