在盗窃案件中，警察并不是只有在确凿证据的情况下才会抓人，而是会基于一定的证据和线索，并严格遵循法律程序进行调查和采取相应措施。以下是对这一问题的详细解释：

一、证据的重要性与初步线索

证据是证明案件事实的关键材料，它可以是物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等多种形式。在盗窃案件中，警察在初步调查阶段，往往并不需要完全确凿的证据来立即抓人，而是需要有一定的线索或初步证据来支持进一步的调查。这些线索可能来自现场勘查、目击者描述、监控录像等。

二、“抓人”的法律程序与条件

“抓人”在法律上通常对应传唤、拘传、拘留、逮捕等限制人身自由的措施，每种措施的适用条件和证据要求各不相同：

1. 传唤、拘传：

   • 适用于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。
   • 警察可以要求犯罪嫌疑人到案接受讯问，但需出示相应的证明文件。
   • 在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，警察可以口头传唤。
   • 传唤、拘传并不一定需要充分确凿的证据，只要有一定的线索即可进行，以便进一步调查核实。

2. 拘留：

   • 适用于现行犯或重大嫌疑分子。
   • 拘留需要满足一定的条件，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等。
   • 拘留时，警察需要有一定的证据或线索指向犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，但这些证据并不需要达到完全确凿的程度。

3. 逮捕：

   • 逮捕的证据要求最高，需要有证据证明有犯罪事实，并且可能判处徒刑以上刑罚。
   • 逮捕前，警察和检察机关需评估犯罪嫌疑人是否可能实施新的犯罪、危害社会安全、毁灭证据等。
   • “有证据证明有犯罪事实”通常指同时具备犯罪事实发生、犯罪嫌疑人实施及证据查证属实三个条件，此时证据需要相对确凿。

三、无直接证据时的处理

即使暂时没有直接证据，警方和检察机关仍会根据其他线索或情况对嫌疑人进行调查。这可能包括收集更多的物证、寻找目击证人、分析监控录像等，以构建足够的证据链来支持进一步的法律行动。在整个过程中，执法机构必须遵循法律程序和规定，确保所有行动都在法律框架内进行，并尊重嫌疑人的合法权益。

四、应对建议

如果你或你认识的人在没有确凿证据的情况下被指控犯盗窃罪，建议积极配合警方的调查，提供自己的陈述和解释。同时，尽快寻求我的帮助，我可以协助你理清案情，评估证据，为你提供法律建议和支持，确保你的权益得到妥善保护。

总结来说，警察在盗窃案件中抓人并不是完全依赖于确凿证据，而是基于一定的线索和初步证据，并严格遵循法律程序进行。作为嫌疑人或相关人士，了解自己的权利和义务，积极配合调查，并寻求专业法律帮助是非常重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。