刑事上诉案件在以下情况下会被发回重审：
程序违法：
- 当一审法院存在违反法定诉讼程序的情形时，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。这些程序违法情形包括但不限于：
- 违反公开审判规定，如应当公开审理的案件未公开审理；
- 违反回避制度，如应回避的审判人员未回避；
- 剥夺或限制当事人法定诉讼权利，可能影响公正审判，如未允许被告人进行充分的自行辩护；
- 审判组织组成不合法，如合议庭的组成人员不符合法律规定的人数或资格要求；
- 其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形。
事实不清、证据不足：
- 二审法院在审理上诉案件时，如果认为原判决认定事实不清楚或者证据不足，有两种处理方式：
- 一是在查清事实后直接改判；
- 二是裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。例如，对于盗窃案件中被盗物品的数量、价值认定存在争议，或者关键证人的证言存在无法排除的矛盾，导致案件事实模糊不清，此时二审法院可能会选择发回重审。
- 但需要注意的是，如果原审法院重新审判后，被告人再次上诉或检察院抗诉，二审法院在认为事实仍不清、证据仍不足的情况下，不得再次发回重审。
法律背景与建议：
- 法律背景：发回重审制度旨在确保案件审理的公正性和准确性，防止因程序违法或事实不清、证据不足而导致的不公正判决。通过发回重审，原审法院有机会进一步查明事实、补充证据，确保案件得到公正处理。
- 建议：对于一审法院而言，应严格遵守法定诉讼程序，确保审判的公正性和合法性；同时，在事实认定和证据审查方面应更加严谨细致，避免出现事实不清、证据不足的情况。对于当事人而言，如果对一审判决不服并提起上诉，应充分准备上诉材料，明确上诉理由和请求，以便二审法院能够准确判断并作出公正裁决。
可能的法律后果：
- 如果案件被发回重审，原审法院需要重新组成合议庭进行审理，并可能面临更严格的审查标准。对于当事人而言，发回重审可能意味着案件审理周期的延长和诉讼成本的增加。但同时，也为当事人提供了更多的机会来补充证据、完善辩护，以争取更公正的判决结果。
如果您正面临刑事上诉相关的困扰，或者对发回重审制度有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。