打了借条借款5000元，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、不构成诈骗的情形

在正常的民间借贷中，借款人因生活、生产经营等合理需求向出借人借款，并出具借条，这是一种合法的民事借贷行为。具体来说，如果借款人具有真实的借款意图，因资金需求而向出借人借款，且借条中如实说明了借款用途、承诺了还款时间等，同时借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动，那么这种情况就属于正常的民间借贷纠纷，不构成诈骗。

举例：小张因家人生病急需用钱，向小李借款5000元，并出具借条明确说明情况，承诺病好后工作挣钱还款。这种情况下，小张的行为就属于正常的民间借贷。

二、可能构成诈骗的情形

如果借款人在借款时存在非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，则可能构成诈骗罪。具体来说，以下情形可能构成诈骗：

1. 虚构事实借款：借款人在借款时虚构借款用途，或者编造虚假的事实欺骗出借人，使出借人产生错误认识而提供借款，且借款人没有还款的意图。例如，借款人以投资为幌子骗取他人钱财并出具借条，但实际上并没有投资项目，钱款均被用于个人挥霍。

2. 非法占有目的借款：借款人在借款时虽然有真实的借款事由，但借款后肆意挥霍借款，或者将借款用于违法犯罪活动，导致无法归还借款，且能证明其具有非法占有借款的目的。例如，借款人借款后立即将资金用于赌博等违法活动，导致无法归还。

三、诈骗罪的构成要件与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

• 行为人具有非法占有的目的。
• 行为人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
• 被害人基于错误认识处分了自己的财产。
• 骗取的财物数额较大，达到立案追诉标准。

对于借款5000元的情况，如果借款人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，且数额达到立案追诉标准（一般诈骗罪的立案标准为数额较大，具体标准因地区而异，但5000元通常已达到或超过多数地区的立案标准），则可能构成诈骗罪。

四、实际操作建议

如果怀疑对方涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：

• 收集并保存所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。
• 向公安机关报案，并提供详细的借款经过和证据材料。
• 配合公安机关的侦查工作，如有需要，可寻求专业律师的法律援助。

总结：判断打了借条借款5000元的行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意愿、借款行为及还款态度等多方面因素。在实际操作中，应谨慎判断并采取相应的法律措施以保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。