非吸罪（非法吸收公众存款罪）与集资诈骗罪的区别

1. 犯罪主观故意不同

   • 集资诈骗罪：行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意。例如，行为人通过伪造项目、夸大收益等手段，诱使投资者投入资金，并意图将资金据为己有。
   • 非法吸收公众存款罪：行为人只是临时占用投资人的资金，承诺并意图还本付息。行为人通常是为了筹集资金用于生产经营等活动，而非非法占有。

2. 犯罪客体不同

   • 集资诈骗罪：侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家的金融管理秩序，又侵犯了出资人的财产所有权。
   • 非法吸收公众存款罪：侵犯的客体是单一客体，即国家的金融管理秩序。

3. 犯罪客观方面不同

   • 集资诈骗罪：行为人必须以实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法为构成犯罪的要件之一。
   • 非法吸收公众存款罪：不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。行为人通常在吸收存款或募集资金时，虽可能实施虚构事实、隐瞒真相的行为，但不会遮掩其盈利的主观意图。

4. 犯罪目的和用途不同

   • 集资诈骗罪：犯罪目的是非法占有募集的资金，通常用于个人挥霍、偿还个人债务或单位拆东墙补西墙等。
   • 非法吸收公众存款罪：犯罪目的是企图通过吸收公众存款的方式筹集资金，进行赢利活动，且实际上全部或大部分资金也用于生产经营。

5. 单位经济能力和经营状况的影响

   • 如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大。
   • 如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗罪的可能性更大。

6. 造成的后果不同

   • 集资诈骗罪：由于行为人意图非法占有资金，往往导致投资者血本无归，造成严重的经济损失和社会影响。
   • 非法吸收公众存款罪：虽然也可能给投资者造成经济损失，但通常是由于投资经营管理不善等原因造成，与集资诈骗罪中的非法占有目的有根本区别。

非吸罪本金由谁来退赔

在非法吸收公众存款罪中，本金的退赔责任主要落在犯罪行为人或单位身上。具体来说：

1. 个人犯罪：如果非法吸收公众存款的行为是由个人实施的，那么该个人需要承担退赔责任。在司法实践中，法院会判决犯罪人退赔投资者的本金及可能产生的利息等损失。

2. 单位犯罪：如果非法吸收公众存款的行为是由单位（如公司、企业等）实施的，那么单位需要承担退赔责任。同时，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。在提起公诉前，如果单位能够积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

3. 退赔顺序和原则：在退赔过程中，通常会按照投资者的投资比例进行退赔，以确保公平合理。同时，如果犯罪人或单位有财产可供执行，法院会依法进行查封、扣押、冻结等措施，以确保退赔工作的顺利进行。

建议：如果您或您身边的人遇到了非法吸收公众存款或集资诈骗的问题，建议及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取更详细的法律帮助。作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭、债权债务领域的法律问题，如果您有相关疑问，可以直接向我咨询。