关于出租公司营业执照后签订的买卖合同承担主体的问题，核心结论在于：合同承担主体通常为营业执照上登记的公司，但具体责任承担可能因实际情况而异。以下从不同角度进行详细分析：
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。因此，在一般情况下，如果买卖合同是以出租公司的名义签订，且加盖了公司公章或合同专用章，那么合同的承担主体应为营业执照上登记的公司。
营业执照出租的法律后果：
- 营业执照是公司合法经营的凭证，出租营业执照属于违法行为。如果出租方（即营业执照的持有者）允许他人使用其营业执照进行经营活动，并因此签订了买卖合同，一旦发生纠纷，出租方可能需要承担一定的法律责任。这是因为出租行为本身违反了法律法规，可能被视为对合同相对方的欺诈或误导。
- 在此情况下，如果买方能够证明出租方与实际经营者之间存在恶意串通、损害买方利益的行为，买方可能有权要求出租方和实际经营者共同承担责任。
实际经营者与名义经营者的关系：
- 如果买卖合同虽然是以出租公司的名义签订，但实际经营者是另一方（即承租营业执照的一方），那么在实际经营者与名义经营者（出租公司）之间，可能会因为内部关系（如租赁关系、合作关系等）而产生责任划分的问题。
- 一般来说，如果内部关系有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么可以按照内部约定来确定责任承担。但如果没有约定或约定不明确，且实际经营者与名义经营者之间存在过错或违法行为，那么两者可能需要共同承担责任。
法律建议：
- 对于出租公司而言，应严格遵守法律法规，不得出租营业执照。如果已经出租，应尽快收回并采取措施消除可能产生的法律风险。
- 对于买方而言，在签订买卖合同时，应仔细审查合同相对方的身份和资质，确保合同的真实性和合法性。如果发现合同相对方存在违法行为或欺诈行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。
可能产生的法律后果：
- 如果出租公司因出租营业执照而签订了买卖合同，并因此产生了纠纷，出租公司可能需要承担违约责任、赔偿责任等法律责任。同时，如果出租行为被认定为违法行为，出租公司还可能面临行政处罚等法律后果。
综上所述，出租公司营业执照后签订的买卖合同的承担主体通常为营业执照上登记的公司，但具体责任承担可能因实际情况而异。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。