被告送达不到，法院在特定情形下仍能开庭。具体来说，我们需要从以下几个方面进行详细分析：

一、传票送达的法定性与重要性

传票作为法院通知当事人参与诉讼的法定文件，其送达给被告是必须遵循的法定程序。这一环节极为重要，因为它关乎被告的诉讼权利和诉讼程序的正当性。只有让被告收到传票，知晓相关诉讼事宜，才能保障其合法权益，确保诉讼程序的顺利进行。

二、传票无法送达时的处理方式

当传票无法直接送达被告时，法院会采取多种送达方式，以确保诉讼程序的推进。这些方式包括但不限于：

1. 留置送达：在被告拒绝接收传票时，将传票留在其住所，并邀请相关证人见证。
2. 委托送达：委托其他法院代为送达传票。
3. 邮寄送达：通过邮政系统将传票寄给被告。
4. 公告送达：在被告下落不明或通过其他方式无法送达时，在特定媒体上公告传票内容。自发出公告之日起，经过一定期限（通常为三十日），即视为送达。

三、传票无法送达时的开庭可能性

1. 一般情形：在司法实践中，如果传票无法送达被告，法院通常不会直接进行开庭。因为这可能侵犯被告的诉讼权利，影响诉讼程序的正当性。

2. 特殊情形：然而，也存在一些特殊情形，即使传票无法送达被告，法院仍可能进行开庭。这主要发生在被告下落不明或通过其他方式确实无法送达时，法院会采用公告送达的方式。公告期满后，视同传票已送达，随后便可进行开庭。但这种情况一般是在被告下落不明，或者其他难以直接将传票送达给被告的情形下才会被采用。

3. 必须到庭的被告：如果被告属于必须到庭的情形（如涉及赡养、抚养等纠纷），且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院有权拘传其到庭。在这种情况下，即使传票无法直接送达被告，法院也会通过其他方式确保被告到庭，并进行开庭审理。

四、被告未收到传票的法律后果与建议

1. 法律后果：如果被告确实未收到传票，且不属于必须到庭的情形，法院可能会选择延期审理或按撤诉处理。这将对被告的诉讼权利产生不利影响。因此，被告应当及时关注自己的诉讼事务，确保能够收到法院的传票和其他诉讼文件。

2. 建议：对于被告而言，如果确实未收到传票或存在其他影响诉讼程序的情况，应当及时与法院取得联系，了解具体的相关情况，并寻求合适的解决办法。例如，可以向法院说明情况，请求重新送达传票或采取其他补救措施。

总结来看，被告送达不到时，法院在特定情形下仍能开庭。这主要取决于传票的送达方式、被告是否属于必须到庭的情形以及法院对诉讼程序正当性的考量。因此，作为被告，应当积极关注自己的诉讼事务，确保能够收到法院的传票和其他诉讼文件，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。