若在公告送达后发现原告证据不足，案件可能会面临不同的走向，具体分析如下：
案件可能被驳回或原告撤诉
- 在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的关键依据。若原告证据不足，无法充分证明其主张的事实，法院可能无法支持其诉讼请求。在此情况下，原告可能会选择主动撤诉，以避免败诉带来的不利后果，如承担诉讼费用、声誉受损等。若原告坚持不撤诉，且法院经审理认为原告证据确实不足，无法支持其诉求，法院可能会依法驳回原告的诉讼请求。
法院可能给予原告补充证据的机会
- 在某些情况下，法院可能会认为原告虽然当前证据不足，但存在补充证据的可能性。为了保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理，法院可能会根据案件的具体情况，给予原告一定的期限来补充证据。原告需在此期限内积极收集、提交相关证据，以支持其主张。若原告在规定期限内成功补充了充分证据，案件可能会继续审理，并可能作出有利于原告的判决。
被告可提出反证或抗辩
- 作为被告，在面对原告证据不足的情况时，应积极行使自己的诉讼权利。被告可以通过提出反证来削弱原告证据的证明力，或者提出抗辩来反驳原告的主张。例如，被告可以提供与原告主张相反的证据，或者指出原告证据存在的瑕疵、矛盾之处。通过有效的反证或抗辩，被告有可能使法院对原告的主张产生合理怀疑，从而影响案件的判决结果。
法院可能依职权调查取证
- 在特定情况下，如案件涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，且原告因客观原因无法自行收集证据时，法院可能会依职权进行调查取证。法院通过依职权调查取证，可以更全面地了解案件事实，确保判决的公正性和准确性。然而，这种情况相对较少见，且需要满足一定的法定条件。
针对原告证据不足的情况，以下是一些法律建议：
- 对于原告而言：在提起诉讼前，应充分准备证据，确保证据的充分性和合法性。若发现证据不足，应及时补充证据或考虑撤诉，以避免不必要的诉讼风险和损失。
- 对于被告而言：应积极应对诉讼，及时提出反证或抗辩。同时，可以关注原告证据的合法性和真实性，若发现原告证据存在瑕疵或违法情况，应及时向法院提出。
若因原告证据不足导致案件败诉，可能会产生以下法律后果：
- 原告需承担诉讼费用等不利后果。
- 败诉决定可能会对原告的声誉和信用造成一定影响。
- 若案件涉及执行程序，原告可能因败诉而无法获得预期的执行利益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。